Имеет ли право ответчик оспорить результаты экспертизы, назначенной судом в его отсутствие на судебном разбирательстве вследствие ненадлежащего извещения судом ответчика о судебном разбирательстве?

Такое право он имеет.

Добрый день. Может, к этому в данной ситуации есть несколько процессуальных оснований.

Добрый вечер, Гость! Да, в данном случае, ответчик может оспорить результаты экспертизы, назначенной судом, кроме того он может их оспорить и в том случае, если бы присутствовал на заседании.

Одного несогласия ответчика в данном случае недостаточно, поскольку он не является экспертом. Ответчик может подать в суд пояснения или отзыв, где указать на нарушение своих процессуальных прав и просить суд опросить эксперта в суде, назначить дополнительную или повторную экспертизу, ст. 85,87 ГК РФ.

Может ли ответчик оспорить результаты экспертизы при ненадлежащем извещении судом?

Вопрос об идет ли в касацию, если в первой инстанции не было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы

В суде первой инстанции истец не заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы и суд не ставил этот вопрос на обсуждение, а вынес решение на основании экспертизы Ответчика, при этом допросил в качестве свидетеля (косяк судьи) оценщика, который составлял отчёт Ответчика. В апелляции истец заявляет ходатайство о назначении судебной экспертизы и судья в апелляции удовлетворил его, ссылаясь на то, что суд 1-й инстанции не ставил этот вопрос. Я, как Вы поняли, Ответчик. Есть ли смысл идти в касацию, поскольку раз в первой инстанции ходатайство не было заявлено, в апелляции рассматриваться оно не должно с положительным результатом для Истца. Если можно кратко: да или нет. Спасибо большое.

Читать ответы (6)

Основание отказа Ответчика от оплаты судебной экспертизы по оценке восстановительного ремонта после залива квартиры.

Здравствуйте! Я – Истец. Суд вынес определение от 28.09.2017 о назначении судебной экспертизы по оценке восстановительного ремонта моей квартиры после залива, так как Ответчик не согласен с суммой иска (отчет об оценке я предоставляла). Оплата возложена в определении на Ответчика. Производство по делу приостановлено. Судебное следующее разбирательство назначено на 27.10.2017 (просто расписались в каком-то извещении). В определении суда дата проведения экспертизы не указана. И как я понимаю срок проведения судебной экспертизы, по недосмотру моего юриста, не ограничен. Сегодня (11.10.2017) после звонка судебным экспертам я выяснила, что ответчик написал заявление и платить не собирается. Вопрос: 1. Какое основание у Ответчика есть на невыполнение определения суда и что он мог написать в заявлении.

Читать ответы (11)

Отмена решения суда, так как я не был извещен.

Можно ли отменить решение суда если не получал уведомление о слушании дела? Нужно подавать иск? Слушание прошло без моего присутсвия.

Читать ответы (7)

Суд ья проигнорировала мои вопросы при назначении экспертизы и назначила свои вопросы в пользу другой стороны. Что делать?

Суд ья проигнорировала мои вопросы при назначении экспертизы и назначила свои вопросы в пользу другой стороны. Что делать?

Читать ответы (5)

Суд назначил экспертизу по своей инициативе, ответчик не возражал, но возможность оспорить еще есть

Суд назначил экспертизу по своей инициативе, ответчик на суде не возражал по незнанию. Можно ли возразить против экспертизы, если определение еще не вынесено, ответчик не хочет нести расходы на экспертизу, потому что скорее всего их поделят поровну. Суд был сегодня.

Читать ответы (3)

Аппеляционная инстанция отказала в пересмотре дела, несмотря на нарушения в решении гражданского суда

В решении гражданского суда не отражены свидетели и их показания заявленного истцом, также его ходатайства о проведении экспертизы. В аппеляционном заявлении об этом было заявлено. Но судьи аппеляционной инстанции отказали отказали отменить решение и отправить на пересмотр или самим рассмотреть дело первой инстанции сославшись на то, что не было замечаний на протокол. Вопрос-если в аппеляционном заявлении поданном своевременно заявляются эти нарушения суда первой инстанции, то правомерны ли действия аппеляционная инстанции сслыться на отсутствие замечаний на протокол?

Читать ответы (6)

Является ли основанием для отмены судебного определения то,что заинтересованное лицо не было уведомлено о судебном заседании?

Является ли основанием для отмены судебного определения то,что заинтересованное лицо не было уведомлено о судебном заседании?

Читать ответы (9)

Можно ли оставить заявление без рассмотрения в случае, когда истец не являлся в суд и не предоставлял доказательства?

Если истец написал заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, но ввиду недостаточности доказательств уже дважды вызывался в суд ("явка строго обязательна"). При этом не ответил на запросы суда и не представил доп. доказательств, можно ли ходатайствовать об оставлении заявления без рассмотрения?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Может ли ответчик оспорить результаты экспертизы при ненадлежащем извещении судом?

Хабаровск - онлайн услуги юристов