Суд назначил судебную экспертизу у предпочитаемого ответчиком эксперта - как поступить в такой ситуации?
Суд назначил судебную экспертизу по ходатайству ответчика у того же эксперта, у которого проводил сам ответчик. Хотя ответчик не стал проводить экспертизу у эксперта, который продолжил сам суд. И попросил провести экспертизу у "своего" эксперта. Я не доверяю тому эксперту. Не просто то же так ответчик уже делал у него экспертизу. Меня пригласили на экспертизу, нужно мне ехать или подскажите как себя повести в этом случаи?
Добрый день! Назначение экспертизы это можно сказать стандартная процедура в судах. Суд при назначении экспертизы руководствуется в том числе практикой таких экспертиз, экспертных учреждений, экспертов и т.п. Вас пригласили, так как Вы являетесь стороной по делу и Ваши права должны быть соблюдены. Я бы Вам посоветовала поехать на экспертизу, убедиться, что все идет верно (к примеру другая сторона не давит на эксперта, не происходит никаких махинаций и тп), может быть Вы уже при проведении экспертизы подготовите, например ходатайство о повторном проведении экспертизы.
Наа практике обычно одна из сторон не присутствует на экспертизе если у нее нет вопросов, она согласна со всем, доверяет эксперту, экспертному учреждению.
СпроситьБарнаул - онлайн услуги юристов
Недобросовестная экспертиза - истец жалуется на нечестный подход в проведении итогов.
Ответчику назначена судебная строительная экспертиза
