Спор о выплате аванса и демонтаже свай - нарушение Договора подряда и применение ЗоЗПП

Нужно смотреть всю претензию и полные условия договора, а также знать, что за препятствия и на этом основании составить Отзыв на претензию.

Применение ЗоЗПП не исключается по договору подряда и любому иному договору, если цель договора - использование результата для потребительских (бытовых, личных) нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью.

Но это не главное для Вас, т.к. не исключает обязанности потребителя соблюдать условия договора.

Понимаю, что бизнес без юриста - российский национальный вид спорта. Хотите рискнуть деньгами - действуйте без юриста. В суде прав не тот, на чьей стороне правда, а кто собрал более убедительные доказательства для суда.

Здравствуйте!

Поскольку в в рассматриваемом случае одной из сторон выступает гражданин заказывающий услуги и, вероятно, исключительно для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - индивидуальный предприниматель, осуществляющий оказание услуг, такие отношения регулируются ЗоЗПП.

Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 740 ГК РФ в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно п. 3 ст. 730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Вопрос в том, на сколько обоснована претензия потребителя при указанных обстоятельствах.

Добрый вечер Ирина,

Если в вашем договоре все четко прописано про препятствия природного или техногенного характера из-за которых невозможно выполнение работ и заказчик взял на себя риски без исследований попробовать осуществить данные работы, то в случае обнаружения таковых возникших обстоятельств договор расторгается с возмещением всех проделанных на тот момент затрат исполнителя. Судя по статьям претензию он писал сам без юриста с целью напугать вас и не оплачивать расходы понесенные вами. Чем подтверждаются обстоятельства невозможности выполнения работ, есть на бумаге это для суда? Если есть то правда на вашей стороне!