История проблем с выплатами после ДТП, иски, угон и отказ суда - стоит ли подавать апелляцию?
Произошло дтп по вине пьяной, без прав, на чужой машине. Первый суд признал вину за ней и назначил сумму выплат. За Полтора года выплат не поступало (В течении всего времени подавались запросы к судебным приставам). Подали на субсидиарную ответственность к владельцу автомобиля. Как выяснилось что управляла автомобилем дочь сожительницы владельца. Суд отказал в иске. Т.к он предоставил документы на угон. Но самое интересное ДТП произошло в мае, Подано на угон в июле после первого суда. А суд по угону состоялся в августе где они сошлись на примирение. Владелец знал о ДТП. т.к забирал машину со штрафстоянки на следующий день (клятвенно заверяя что все восстановит). Стоит ли подавать апелляцию в этой ситуации? Или в прокуратуру?
Это всего лишь Ваше видение ситуации. Необходимо знакомиться с документами и постановлением. Только в этом случае можно оценить перспективы. В рамках подобной консультации это невозможно решить, не видя документы.
СпроситьЕсть конечно смысл в апелляции (ст.321 ГПК РФ), т.к. было представлено ненадлежащее доказательство (якобы угон был позже, чем ДТП. Тем более в Вашу пользу свидетельствует тот факт, что собственник сам забирал авто. Прокуратуру не поможет в обжаловании решения суда. Однако в суд апелляционной инстанции нужно будет представить доказательство (ст.55-56 ГПК РФ) тому, что собственник забирал авто на следующий день, обосновав невозможность его представления в суд первой инстанции. Если же в деле оно есть, то сошлитесь на него как довод.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 112 из 47 433 Поиск Регистрация