Можно ли оспорить постановление ГИБДД о погибели человека в алкогольном опьянении? Какие органы занимаются расследованием?

• г. Москва

В мае месяце погиб человек. В постановлении ГИБДД указано, что он был в алкогольном опьянении. Можно ли это оспорить сейчас? И в какой орган обращаться для расследования? (узнать подробнее о смеерти)

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Для ознакомления с материалы и дела нужно обратиться в гибдд.

Спросить

Здравствуйте!

Факт наличия алкоголя в крови должны определять судебно-медицинские эксперты. Поэтому если такое исследование не проводилось, то его следует провести дополнительно. Если конечно имеющиеся материалы позволят это сделать.

Оспаривать решения ГИБДД (отдела следствия) следует в прокуратуре.

Спросить
Анастасия
14.10.2021, 22:20

Как оспорить постановление ГИБДД о пьяном вождении, если человек погиб в аварии?

В мае месяце погиб человек. В постановлении ГИБДД указано, что он был в алкогольном опьянении. Можно ли это оспорить сейчас? И в какой орган обращаться для расследования?
Читать ответы (4)
Евгений Павлович, Пенс, Инв.
24.11.2017, 07:27

Как рассчитать срок подачи жалобы на Постановление ГИБДД по ДТП при задержке выдачи необходимых документов?

Господа юристы, вопрос по ДТП. Как исчисляется срок подачи жалобы на Постановление ГИБДД, если справку о ДТП и схему (без подписи свидетелей) выдали в ГАИ через 5 дней после инцидента? 10 дней считать со дня ДТП или с даты получения всех необходимых док-в? Ст. 30.3 КоАП о получении Справки, схемы и ознакомления с материалами дела - ничего не определяет.
Читать ответы (6)
Максим
23.08.2021, 05:27

ДТП с пострадавшими по моей вине и алкогольным опьянением - процесс освещения, необходимость адвоката и помощь медиков

Произошло ДТП с пострадавшими по моей вине и как выяснилось я был в алкогольном опьянении 0.38 пром. Пить, пил но примерро за 12 ч. Или более (выпил и лег спать). Я человек не пьющий и мне много не нужно (образно 3 банки пива и аут). Не смотря на то что поспал все таки прибор сказал что пьян. Процес осведетельствования проходил не понятно (в просторах интернета читал пошаговые действия инспектора) и действия отличаються. Дело было так: Предложили продуться, согласился, достали тестер (инспектор что-то потыкал там), дунул, вылез чек, виновен. За минут 15 до теста на место ДТП прибыл племенник пострадавшего (юрист) и какойто мужчина ещё.Спустя часов так с 7-9 как меня мурыжили в документе увидал что они и понятыми были. В ДТП виновен-это 100%.Ехал, ехал и вдруг резко знак уступи дорогу (150-ю метрами до гперекрёстка там 10000% и не пахло, знак уступи был в 50 м. а то и меньше, не город) и Т образный перекресток перед моими глазами возник словно по волшебству. Я ногой бью резко в тормоза и затормозил в проезжающую в этот момент машину. Я не вписан в страховой полис, пострадавший я так понял совсем без полиса. У меня 200-300% сотрясение мозга и сильные ушибы. Когда с сотрудниками ГБДД прибыла корета скорой помощи то ко мре даже не подошли не спросили как я и мой пассажир. Инспектор тоже не удосужился предложить помощь (лишь пробормотал что тебе не нужно это). В ДТП моя ппассажир не фигурирует ни в одном документе. После того как меня продержали в ГАИ 6 часов, наконец-то отдали все документы и в тишине инспектор сказал, что бы я не ходил в больницу и товарищ тоже, мол если вотбще плохо станет то что бы говтрили медикам что ни в ДТП пострадали а просто упали. Сторона пострадавших уже спустя сутки говорят-дай денег (заплатить за эвакуатор их авто) и я перевел по карте. Как мне быть, это нормальная ситуация? Нужен ли мнеадвокат? И мне нужно в больницу так-как пальцы возможно сломаны и голова болит ужасно словно в вакууме. А пойти боюсь вообще туда после слов инспектора.
Читать ответы (4)
Азат
25.12.2013, 14:03

Прекратили дело о ДТП с водителем в алкогольном опьянении - что делать дальше?

Произошло дтп, меня сбил водитель находящийся в алкогольном опьянении при этом он ещё превысил и скоростной режим. Было расследование которое признало его виновным и на него завели уголовное дело две недели назад. Сегодня звоню следователю чтоб узнать как идёт дело, а он заявляет что дело прекратило начальство сверху и что проводилась повторная экспертиза у того водителя на наличие алкоголя в крови это спустя 5 месяцев которая не выявила алкоголь, разве такое возможно? Я так понял что тот водитель дал взятку. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ? КАКИЕ МОИ ДЕЙСТВИЯ ДАЛЬШЕ?
Читать ответы (2)