Сторона требует отмены возмещения расходов представителя ИП на основании доказательств о недопустимости расходов
Сторона подала возмещение расходов представителя, которым оказался какой-то ИП.
1) Сам ИП в суде не появлялся. Там были другие юристы.
2) Приложен договор Стороны с ИП на оказание юр. услуг, в котором ИП назначает ответственных юристов.
3) Приложен договор гпх между ИП и юристами, на оказание услуг
Таким образом, эти юристы якобы действовали от лица ИП, а он уже выставил счет Стороне.
НО!:
1) Юристы действовали по доверенности Стороны, выданной до гос. регистрации ИП.
2) Юристы представляли Сторону, подготавливали часть документов до заключения договоров между юристами и ИП, и ИП и стороной.
Можно ли доказать что расходы на данного ИП не связаны/разумны/допустимы и вообще фикция. На какие статьи/разъяснения судов ссылаться?
Нужно видеть заявление о возмещении расходов, на руках оно? Необходимо грамотно составить возражения.
СпроситьЕсли сторона по делу заключила договор на защиту своих интересов в суде, произвела оплату этой услуги, и судебное решение состоялось в пользу этой стороны, она получает право на возмещение судебных расходов по ст. 100 ГПК РФ. Вся мешанина внутри взаимоотношений ИП с непосредственными исполнителями к вопросу возмещения судебных издержек не относится. Единственное, если выигравшая спор сторона в свои требования включила ещё пункт о доверенности - там можно попробовать. Но, как правило, суд в таком требовании сам отказывает.
Спросить