Как поступить при несогласии вышедшего учредителя с оценкой доли в уставном капитале - обязательно ли принимать во внимание экспертное заключение?
В юридическую консультацию обратился директор ООО «Вира» по поводу порядка расчётов с вышедшим из состава общества учредителем К., которой обществом была определена действительной стоимость доли (28,1%) в уставном капитале в размере 126 800 рублей.
К. не согласившись с размером подлежащей выплате действительной стоимости доли, представила ООО «Вира» экспертное заключение, в соответствии с которым стоимость принадлежащей ей доли была оценена в размере 1 182 279 руб.40 коп.
Директора интересовало, является ли такое заключение обязательным для общества и не будет ли он отвечать перед другими участниками, если не обжалуя заключения, произведёт расчёт с К. в соответствии с экспертным заключением.
Необходимо подготовить ответы на поставленный директором ООО «Вира» вопросы.
Уважаемая Кристина, данный сайт не предназначен для решения юр. задач для студентов и учащихся, обратитесь в личные сообщения к юристам данного сайта и за вознаграждение возможно Вам помогут.
СпроситьУважаемая Кристина, данный сайт не предназначен для решения юр. задач для студентов и учащихся, обратитесь в личные сообщения к юристам данного сайта и за вознаграждение возможно Вам помогут.
СпроситьЕстественно учитывайте мнение всех участником. Протокол собрания по вопросу действительности доли. Если все согласны без проблем. Если не согласны выплачивайте 126 800 р
Вам обжаловать нечего на данный момент никаких исковых претензий нет. Что вы будите друг другу письма слать согласен/несогласен? Ждите иска и уже в рамках этого производства проводите независимую свою оценку.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 69 из 47 430 Поиск Регистрация