1) Обязательство вследствие неосновательного обогащения между войсковой частью и ООО «Теплокомпания» не возникло, поскольку был заключён государственный контракт на оказание услуг по хранению нефтепр
199₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Между войсковой частью и ООО «Теплокомпания» заключён государственный контракт на оказание услуг по хранению нефтепродуктов. В рамках этого контракта войсковая часть передала ООО на хранение мазут. Но в последствие ёмкости, в которых хранился мазут, являющиеся муниципальной собственностью и находящиеся в аренде у части, были изъяты у ООО и переданы КГУП «Примтеплоэнерго». Вместе с ёмкостями были передан и находящийся в них мазут в количестве 21 тонна. Войсковая часть обратилась в арбитражный суд с иском о возвращении мазута.

На основании гл. 60 Гражданского кодекса РФ ответьте на следующие вопросы:

1) возникло ли обязательство вследствие неосновательного обогащения?

2) К кому должны быть предъявлены требования о возврате мазута – ООО или КГУП?

3) Какие варианты решения предусматривает гл. 60 Гражданского кодекса РФ?

Ответьте, пожалуйста, на все 3 вопроса, желательно не слишком кратко.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте Кристина

1. У КГУП «Примтеплоэнерго» возникло неосновательное обогащение по ст.1102 ГК

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

2. Об истребовнии имущества незаконно владеющего вы заявляете к КГУП «Примтеплоэнерго» с привлечением в процесс ООО «Теплокомпания» соответчиком, так как из вопроса усматривается изъятие, а основание должно быть исследовано в рамках требований в ходе рассмотрения дела

3. Вариант решения вопроса:

1. Направляйте письменную претензию к КГУП «Примтеплоэнерго» заказной почтой

об истребовнии имущества в виде

ёмкостей, в которых хранился мазут, в том числе, являющиеся муниципальной собственностью, в рамках заключенного договора с ООО.

2. При отказе или отсутствия ответа вы вправе обратиться в суд с иском об истребовнии имущества из чудесно незаконно владения в соответствии со статьей 302 ГК

С приложением к иску: государственного контракта на оказание услуг по хранению нефтепродуктов и сам

договор хранения.

Спросить

Здравствуйте, Кристина!

1. Да, учитывая то что войсковая часть по гос. контракту передала мазут ООО, а ООО в свою очередь его лишился, то теперь у ООО возникло обязательство вернуть войсковой части неосновательное обогащение, согласно ст. 1102 ГК РФ,

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

2. Требования о возврате мазута должны быть предъявлены к ООО, так как именно между войсковой частью и ООО заключен контракт на хранение, а ООО его не исполнило.

Между войсковой частью и ГКУП нет договорных отношений, поэтому предъявлять претензию к ГКУП бесполезно, данная компания не является стороной спора.

Это ООО уже должно решать вопрос с ГКУП, а войсковой части ДОЛЖНО именно ООО.

В соответствии со ст. 1104 ГК РФ,

Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

3. Войсковая часть должна обратиться к ООО с требованиям вернуть неосновательное обогащение, в случае отказа - суд.

Если мазут вернуть не могут, то должны все вернуть в денежном эквиваленте.

Всех благ Вам!

Спросить

Неосновательное обогащение возникает при присвоении или использовании без надлежащих правовых оснований чужого имущества, работ, услуг, иных благ. Соответственно нормы об обязательствах вследствие неосновательного обогащения 1 при-меняются, когда возникшие отношения сторон не урегулирова-ны законом, иным правовым актом или договором.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Екатерина, добрый день.

1)Да, имеет место неосновательное обогащение, в силу статьи 1102 ГК РФ

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2) Иск предъявлять исключительно к ООО, поскольку обязательства по контракту были у войсковой части и ООО.

Третьим лицом по делу будет

КГУП «Примтеплоэнерго»

Отмечу, что согласно статьи 1106 ГК РФ

Лицо, передавшее путем уступки требования или иным образом принадлежащее ему право другому лицу на основании несуществующего или недействительного обязательства, вправе требовать восстановления прежнего положения, в том числе возвращения ему документов, удостоверяющих переданное право

3)Нужно направить претензию в юридический адрес ООО с требованичми о возврате мазута либо, если вещи нет в натуре, то стоимости этого мазута.

Если требование не будет удовлетворено, то войсковая часть обращается в Арбитражный суд за защитой своего нарушенного права, согласно статьи 1 АПК РФ

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов,

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением

Спросить

1) Возникли - ст. 1102 ГК РФ - ст. 60 ГК РФ тут каким боком?

2) К обоим - одни не исполняют договор, вторые мазутом разжились

3) Ст. 60 ГК РФ про иное вовсе.

Вы всё же у препода уточните...

Спросить

Неосновательного обогащения не возникает.

Емкости в которых хранился мазут, находились в аренде у части.

Фактически был переданна хранение не столько мазут столько емкости.

Как их можно изъять у ООО? Если они находились в аренде у части, да и мазут был соственностью части.

Их изъяли у части фактически, хотя условия конечно писал, наверно первокурсник, как можно передать муниципальное имущество в КГУП.

Это не иск об неосновательном обогащении. Все действовали в рамках п. 1 ст. 1102

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

К муниципалитету иск - о возмещении убытков, стоимости мазута, стоимости аренды емкостей и т.д. убытков.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 117 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 770 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
550
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 358 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
507
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 824 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
156
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 320 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
354
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 550 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 250 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
296
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 957 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 623 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
28
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 767 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
417
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 655 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.3 11 868 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
161
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 207 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
153
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 50 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 87 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 490 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.6 49 093 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 616 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
488
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 139 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
195
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
161
показать ещё