1) Обязательство вследствие неосновательного обогащения между войсковой частью и ООО «Теплокомпания» не возникло, поскольку был заключён государственный контракт на оказание услуг по хранению нефтепр
199₽ VIP
Между войсковой частью и ООО «Теплокомпания» заключён государственный контракт на оказание услуг по хранению нефтепродуктов. В рамках этого контракта войсковая часть передала ООО на хранение мазут. Но в последствие ёмкости, в которых хранился мазут, являющиеся муниципальной собственностью и находящиеся в аренде у части, были изъяты у ООО и переданы КГУП «Примтеплоэнерго». Вместе с ёмкостями были передан и находящийся в них мазут в количестве 21 тонна. Войсковая часть обратилась в арбитражный суд с иском о возвращении мазута.
На основании гл. 60 Гражданского кодекса РФ ответьте на следующие вопросы:
1) возникло ли обязательство вследствие неосновательного обогащения?
2) К кому должны быть предъявлены требования о возврате мазута – ООО или КГУП?
3) Какие варианты решения предусматривает гл. 60 Гражданского кодекса РФ?
Ответьте, пожалуйста, на все 3 вопроса, желательно не слишком кратко.
Здравствуйте Кристина
1. У КГУП «Примтеплоэнерго» возникло неосновательное обогащение по ст.1102 ГК
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
2. Об истребовнии имущества незаконно владеющего вы заявляете к КГУП «Примтеплоэнерго» с привлечением в процесс ООО «Теплокомпания» соответчиком, так как из вопроса усматривается изъятие, а основание должно быть исследовано в рамках требований в ходе рассмотрения дела
3. Вариант решения вопроса:
1. Направляйте письменную претензию к КГУП «Примтеплоэнерго» заказной почтой
об истребовнии имущества в виде
ёмкостей, в которых хранился мазут, в том числе, являющиеся муниципальной собственностью, в рамках заключенного договора с ООО.
2. При отказе или отсутствия ответа вы вправе обратиться в суд с иском об истребовнии имущества из чудесно незаконно владения в соответствии со статьей 302 ГК
С приложением к иску: государственного контракта на оказание услуг по хранению нефтепродуктов и сам
договор хранения.
СпроситьЗдравствуйте, Кристина!
1. Да, учитывая то что войсковая часть по гос. контракту передала мазут ООО, а ООО в свою очередь его лишился, то теперь у ООО возникло обязательство вернуть войсковой части неосновательное обогащение, согласно ст. 1102 ГК РФ,
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
2. Требования о возврате мазута должны быть предъявлены к ООО, так как именно между войсковой частью и ООО заключен контракт на хранение, а ООО его не исполнило.
Между войсковой частью и ГКУП нет договорных отношений, поэтому предъявлять претензию к ГКУП бесполезно, данная компания не является стороной спора.
Это ООО уже должно решать вопрос с ГКУП, а войсковой части ДОЛЖНО именно ООО.
В соответствии со ст. 1104 ГК РФ,
Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
3. Войсковая часть должна обратиться к ООО с требованиям вернуть неосновательное обогащение, в случае отказа - суд.
Если мазут вернуть не могут, то должны все вернуть в денежном эквиваленте.
Всех благ Вам!
СпроситьНеосновательное обогащение возникает при присвоении или использовании без надлежащих правовых оснований чужого имущества, работ, услуг, иных благ. Соответственно нормы об обязательствах вследствие неосновательного обогащения 1 при-меняются, когда возникшие отношения сторон не урегулирова-ны законом, иным правовым актом или договором.
СпроситьЕкатерина, добрый день.
1)Да, имеет место неосновательное обогащение, в силу статьи 1102 ГК РФ
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2) Иск предъявлять исключительно к ООО, поскольку обязательства по контракту были у войсковой части и ООО.
Третьим лицом по делу будет
КГУП «Примтеплоэнерго»
Отмечу, что согласно статьи 1106 ГК РФ
Лицо, передавшее путем уступки требования или иным образом принадлежащее ему право другому лицу на основании несуществующего или недействительного обязательства, вправе требовать восстановления прежнего положения, в том числе возвращения ему документов, удостоверяющих переданное право
3)Нужно направить претензию в юридический адрес ООО с требованичми о возврате мазута либо, если вещи нет в натуре, то стоимости этого мазута.
Если требование не будет удовлетворено, то войсковая часть обращается в Арбитражный суд за защитой своего нарушенного права, согласно статьи 1 АПК РФ
Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов,
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением
Спросить1) Возникли - ст. 1102 ГК РФ - ст. 60 ГК РФ тут каким боком?
2) К обоим - одни не исполняют договор, вторые мазутом разжились
3) Ст. 60 ГК РФ про иное вовсе.
Вы всё же у препода уточните...
СпроситьНеосновательного обогащения не возникает.
Емкости в которых хранился мазут, находились в аренде у части.
Фактически был переданна хранение не столько мазут столько емкости.
Как их можно изъять у ООО? Если они находились в аренде у части, да и мазут был соственностью части.
Их изъяли у части фактически, хотя условия конечно писал, наверно первокурсник, как можно передать муниципальное имущество в КГУП.
Это не иск об неосновательном обогащении. Все действовали в рамках п. 1 ст. 1102
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
К муниципалитету иск - о возмещении убытков, стоимости мазута, стоимости аренды емкостей и т.д. убытков.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 117 из 47 431 Поиск Регистрация