Последствия неявки ответчика на судебное заседание и возможные расходы для него и истца

В зависимости от того, кто выиграет суд то и будет платить судебные издержки.

Если истец не явится дважды то иск могут оставить без рассмотрения!

А ответчику если что присудят то приставы с него и взыщут...

Это проблемы ответчика

Для истца хорошие нет возражений от отвечтика

Зачем?

Получит решение которое будет

В зависимости от результата процесса.

Здравствуйте, Марина. Последствия неявки ответчика в судебное заседание предусмотрены ст. 167 ГПК РФ:

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Других последствий для ответчика нет. Для рассмотрения дела в отсутствие ответчика важно, чтобы суд располагал данными о том, что ответчик получил извещение о месте и времени суда. В противном случае, у ответчика будут основания для отмены судебного решения, в связи с нарушением его прав на участие в рассмотрении дела.

Единственный способ для истца, как то повлиять на ускорение рассмотрения дела, это, в случае наличия надлежащего уведомления и неявки ответчика в суд, настаивать на рассмотрении дела по существу. Нести какие то дополнительные расходы, в связи с неявкой в судебное заседание, ответчик не должен.

Добрый день. При неявке Ответчика в судебное заседание, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Тем самым, Сторона сама лишает себя права на участие в процессе и представление мотивированного отзыва на иск и правовой позиции относительно предмета спора.

В случае, если Вы, как Истец, настаиваете на явке Ответчика, а причины его неприсутствия в суде, будут признаны неуважительными, как и уклонение от явки, ему может быть назначен судебный штраф в размере до 5000 руб.

Здравствуйте, Марина!

Нет, для истца негативных последствий не явка ответчика в суд не влечет. Главное, чтобы ответчик был извещен судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Между тем, если окажется, что ответчик по уважительной причине не мог получать извещения о дате и месте судебного заседания, то это может послужить основанием для отмены вынесенного решения. Однако истец на это обстоятельство повлиять вряд ли может.

Негативным последствием для ответчика является то, что решением суда иск может быть удовлетворен в полном объеме.

ГПК РФ Статья 88. Судебные расходы

1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.