Правомерность требований землепользователя о безвозмездном праве проезда по части земельного участка Х - анализ Постановления Главы Сочи в 2007 году
В 200 7 году Постановлением Главы сочи из большого земельного участка по решению общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью, далее - ООО, владеющим правом аренды участка, большой земельный участок был разделен на равные 4 части и указанные части были переданы 4 вновь образованным ООО. В Постановлении Главы Сочи без указания конкретного физ или юр. лица было написано, что часть одного из земельных участков обременена ПРАВОМ ПРОЕЗДА СМЕЖНЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ. Один из землепользователей, причем не смежный с указанным выше участком (Х), требует безвозмездного права проезда по части земельного участка Х.
Вопрос: Напишите правомерность требований указанного землепользователя.
Их нет, есть место сервитуту но в судебном порядке.
СпроситьНиколай добрый день! Вы должны обратится с претензии другой стороне с просьбой установить сервитута для поезда... в случае отказа составляете исковое заявление в суд и в судебном порядке назначайте экспертизу.
Спросить