Юристы могут получить все деньги от клиента, но кто контролирует правомерность их заработка?
Закон допускает получение всех денег до копейки от адвоката за услуги согласно устава адвокатской палаты.
Однако палата не отвечает за правомерность получения данных денег, каким путем она получила их: услугами мошенничества или требуемыми юридическими услугами.
Думаю, что в силу наличия конфликта интересов, закон обязан спросить отчёт за полученные адвокатской палатой мои деньги.
Такого не может быть если есть права, то есть и обязанности за полученные денежки, даже как с физического лица, если юридическое лицо по закону неподсудно.
Так подсудна ли адвокатская палата как юридическое лицо, или нужно назвать в иске некоего председателя адвокатской палаты как физическое лицо, получившее мои деньги за мошеннические услуги адвоката?
Несет полную ответственность как юрлицо.
СпроситьКакие могут быть последствия, если при подписанном соглашении с адвокатом не заплатить ему его гонорар?

Деятельность адвоката регулируется адвокатской палатой, но она не является его работодателем - почему

Оплата услуг юриста или адвоката в случае успеха в суде - правила и возможность получения финансового отчета
