Что делать, если жалоба не соответствует требованиям? Какие последствия ожидают ответчика при повторном подаче жалобы?
Вынесено определение о возврате частной жалобы на определение об отказе в прекращении производства по делу (т.к. жалоба не соответствует требованиям, не исключает возможность дальнейшего движения дела). Теперь подана частная жалоба на определение о возвращении. Данная жалоба будет принята или ее тоже могут вернуть? Зачем ответчик во второй раз подает жалобу?
Приведу текст закона: "Определения суда первой инстанции мугут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда... в случаях если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу."
Излагая свое определение таким образом, судья, очевидно, исходил именно из требования п. 2 приведенной нормы. С точки зрения закона, как видите, судья прав.
СпроситьЕсли жалоба правильно оформлена то ее могут принять и рассмотреть.
Во второй раз подает так как наверно считает что его права нарушены и хочет разрешить в суде данный вопрос.
СпроситьЛюбовь, доброго дня
Жалобу могут вернуть если есть достаточные основания
Согласно ст. 324 ГПК РФ на определение судьи о возвращении апелляционной жалобы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 41 из 47 430 Поиск Регистрация