Возможность страховой компании взыскать разницу в случае ДТП - практика или заблуждение?

• г. Москва

Попал в дтп (являюсь виновником), врезался в новую бмв (320 д), повреждения значительные (не тотал конечно, но явно более 400 т. р., которые может возместить моё осаго). Подскажите пожалуйста насколько вероятно что за разницой (между стоимостью ремонта и макс. Выплотой по осаго) страховая обратиться ко мне? При том что я звонил в центр урегулирования убытков и мне сказали что т.к. дтп было оформлено сотрудниками гибдд, а не с помощью европратокола и я не был пьяным (или отстранённым) то дельту с меня взыскиваться не будет, а всю разницу они покроют из собственных средств. Есть такая практика? Или меня просто вводят в заблуждение? Я спрашивал у двух разных сотрудников Ренессанса и оба говорят одно и то же, но мне как то слабо в это вериться...

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте. К сожалению практика как раз такая, что разницу между 400 тыс по ОСАГО и реальными затратами на ремонт (если там будет ремонт а не возмещение дс) взыщут с Вас. В таком случае всегда надо назначать экспертизу, т.к. почти во всех случаях лишнее ремонтируют.

Спросить

ГК РФ Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред не отменяли, и ущерб (разницу) свыше 400 т.р. страховая компания может взыскивать через суд с виновника ДТП.

Спросить

Роман, здравствуйте.

Часть 1 статьи 14 "Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред" Федерального закона "Об ОСАГО" гласит:

К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации";

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

ж) утратил силу. - Федеральный закон от 01.05.2019 N 88-ФЗ;

з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов, либо на момент наступления страхового случая, произошедшего вследствие неисправности транспортного средства, истек срок действия диагностической карты;

к) владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии;

л) вред был причинен указанным лицом при использовании транспортного средства с прицепом при условии, что в договоре обязательного страхования отсутствует информация о возможности управления транспортным средством с прицепом, за исключением принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям.

Спросить

Прошу уточнить насчёт регрессных требований, вроде как они отменены с 2019 г. или это только в пределах максимальной выплаты ОСАГО?

Спросить

Роман,

Поясняю: регрессные требования никто не отменял.

До 400000 р возмещение выплачивает страховая компания, с вас ничего не должны взыскивать, вы для этого и страхуете машину. Но! Выше, юрист Титова вам в ответе указала, когда всё - таки страховая может взыскать с вас по регрессу - прочитайте эти случаи. Это когда человек что-то нарушал.

Также, с вас потерпевший может взыскать сумму свыше 400000 р. Но это уже не регрессу.

Не знаю, понятно ли?

Если остались вопросы, обращайтесь.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 462 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
182
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 146 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 172 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
101
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
76
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 675 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 507 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.4 7 075 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Самара
Руслин А.Д.
5 4 791 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
5
показать ещё