Ответственность и риски при сдаче работ без заключения дополнительного соглашения с Подрядчиком по фактическим датам выполнения работ.
199₽ VIP
Я работаю в нефтегазовой частной компании, есть договор с Подрядчиком, который работает с НДС. По календарному плану Подрядчик должен был сдать работы в апреле 2021 года, но в связи с объективными причинами, работы сданы только в октябре, наша бухгалтерия не принимает акт выполненных работ ссылаясь на то, что не заключено дополнительное соглашение об изменении сроков выполнения работ с Подрядчиком согласно фактической сдачи, говоря о том, что возможны риски со стороны контролирующих органов при проверке бухгалтерских документов. От меня требуется написать СЗ о том, что я понимаю всю ответственность и беру все возможные риски штрафы от контролирующих органов на себя. В интернете искал, не смог найти какие риски и самое главное какая ответственность может быть, от каких органов и в каких случаях. В этом и вопрос: какие риски я буду иметь, если сдам акты выполненных работ, оплачу работы по этим актам без заключения дополнительного соглашения под фактические даты закрытия. Отвечу на дополнительные вопросы, если это не будет противоречить коммерческой тайне и вопросов конфиденциальности.
НДС зависит от моментов оплаты. От этого и риски.
Это была предоплата или как? И т.д. там надо все смотреть.
Риски будут вязаны с возможностью и невозможностью зачета НДС.
Штрафы за несвоевременное удержание НДС.
Зачет НДС.
Только я не очень понимаю, ну напишите вы служебную записку.
Ответственность все равно будет нести директор.
СпроситьНасколько я понимаю в вашем случае имеют место договорные отношения между организациями частной формы собственности
Шла бы речь, к примеру об исполнении государственного контракта соответствии с Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ (последняя редакция)-тогда бы опасения вашей бухгалтерии были обоснованными
Исполнение таких контрактов контролирует и ФАС и другие госорганы.
В вашем же случае исполнение договорных отношений между частными организациями не контролируется государственными органами. В этой связи нет необходимости заключать дополнительное соглашение стст 450-452 ГК РФ к договору подряда. О продлении срока выполнения работ. Если вы не хотите применять санкции к Подрядчику за невыполнение работ в установленный срок, то нет ни какого криминала, если вы сегодняшним числом подпишите акт выполненных работ.
Ваша же бухгалтерия, на мой взгляд. Просто излишне перестраховывается, действуя по принципу. Кабы чего не вышло.
Спросить1) Вам к чему писать такую бумагу? Вы что, учредитель и миллиарды получаете? Типа Вагит Алекперов...
2) Если Вы реально хотите рискнуть своей свободой (экономической, н-р), то пишите...
Риски Вы все хотите взять - то есть оплатит за свой счет все штрафы, которые будут от контролирующих органов.
НК РФ Статья 107. Лица, подлежащие ответственности за совершение налоговых правонарушений
Про это Вам в Вашей бухгалтерии пусть расскажут... Или в ИФНС запрос пошлите и спросите, как я будет налоговая ответственность в Вашем случае.
Про уголовную ответственность - по ссылке -
НК РФ Статья 107. Лица, подлежащие ответственности за совершение налоговых правонарушений.
СпроситьСергей, Здравствуйте!
Ну на самом деле мне кажется, что Вы "перегибаете палку".
Т.к. возложить на одного человека - сотрудника компании всю ответственность за договор невозможно в принципе.
Вы говорите, что ответите на вопросы, ну ок. Вопрос такой: У вас вообще есть договор о полной материальной ответственности? Вопрос номер два: Вы какое отношение имеете к пропуску сроков?
По актам надо оплачивать в любом случае.
Какая разница что подрядчик просрочил работы? Это его проблемы. Он за них отвечает. Дополнительное соглашение заключается только по воле сторон. И тогда когда это надо (ст. 450, 452 ГК РФ), а не тогда когда бухгалтерия хочет.
Это по моему бред.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 80 из 47 431 Поиск Регистрация
