Как действовать, если экспертная организация требует оплатить расходы по судебной экспертизе, назначенной в твоей пользу?

199₽ VIP

Здравствуйте! Да именно так и можете сделать, отдельно заявить о взыскании судебных расходов.

Здравствуйте, о чем иск был?

Скорее всего счёт был в материалах дела, а Вы с ними не ознакомились.

Здравствуйте. Если решение первой инстанции было в Вашу пользу, то все издержки должны были быть взыскании с проигравший стороны (даже если Вы не оплатили экспертизу). Подавайте частную жалобу на данное определение.

Уточните: экспертиза была назначена по Вашей инициативе? Если не по вашей, то у Вас есть все шансы оспорить заявление (возразить на него с решением в Вашу пользу). Интересно свежее Определение ВС РФ 45-КГ 20-8-К 7 от 03.08.2020 г по этому поводу.

Здравствуйте, Анна! Если решение суда состоялось в Вашу пользу, то Вы вправе требовать возмещения расходов за счет проигравшей стороны (ст.98, 103-103.1 ГПК РФ). Вам стоит подать заявление в суд, чтобы был разрешен вопрос о распределении судебных расходов. Здесь не отдельный иск нужно подавать, а заявление в порядке ст.103-103.1 ГПК РФ. Согласно ст.98 ГПК РФ:

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.

4. Судебные издержки, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят судебный акт по делу, могут быть возмещены им, если их фактическое поведение как участников судебного процесса способствовало принятию данного судебного акта.

5. Если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, реализовало право на обжалование судебного акта и его жалоба была оставлена без удовлетворения, то судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением данной жалобы, могут быть взысканы с этого третьего лица.

Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела

1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

2. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

3. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.

4. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

5. Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесенных судом в соответствии с настоящей статьей, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Здравствуйте Анна Кудрявцева

По общему правилу вы оплачиваете экспертизу, а отдельным заявлением обращаетесь в суд о взыскании расходов на экспертизу с проигравшей стороны в порядке ст.98 ГПК

Лицо в чью пользу вынесено решение вправе обратиться в суд по взысканию расходов с другой стороны.

Весьма странновато! В решении суда вопрос о судебных расходах не был разрешён? Апелляция оставила решение суда в Вашу пользу?

Вы не подавали заявление о вынесении дополнительного решения?

ГПК РФ Статья 201. Дополнительное решение суда

1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

...

После апелляции уже дополнительное решение не вынесешь!

НО! Есть норма -

ГПК РФ Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Вы вправе обратиться в суд первой инстанции - если срок пропустили - то одновременно заявление о восстановлении пропущенного срока - ст. 112 ГПК РФ.

Не понятно, как с Вас что-то взыскали? ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами - в Вашу пользу!

Обжалуйте судебный акт. который на Вас возложил обязанность оплачивать экспертизу! Тут что-то не то или Вы не договариваете!