Оперативный дежурный ОВД направил на место кражи эксперта-криминалиста и уполномоченного полиции - правомерные действия?
Оперативный дежурный по ОВД получил информацию о краже лич-ного имущества из квартиры гражданки Сидоровой. Ввиду отсутствия сле-дователей он направил на место происшествия эксперта-криминалиста Вол-кова и участкового уполномоченного полиции Петрова. При этом Волкову было поручено провести осмотр места происшествия, а Петрову принять з явление от потерпевшей.
Участковый уполномоченный полиции Петров заявил, что речь идет о преступлении, отнесенном к компетенции следствия, и он не имеет права проводить следственные действия.
Правомерны ли требования оперативного дежурного по ОВД?
Как в данной ситуации необходимо действовать участковому упол-номоченному полиции?
Задачка у вас? на платной основе можете в личку к юристу.
СпроситьУУП обязан был принять у Вас заявление и вызвать СОГ. Самостоятельно следственные действия проводить он не может.
Требования дежурного законны.
Спросить