Суд отказал в рассмотрении жалобы ответчика на определение об отказе в прекращении производства, ответчик планирует подать жалобу на определение об описке или опечатке - вероятность отмены определения?
Ответчик подал частную жалобу на определение об отказе в прекращении производства по делу, где просит восстановить пропущенный срок на обжалование, суд возвратил жалобу, как не соответствующую требованиям, так как не исключает дальнейшего движения по делу. Ответчик подал частную жалобу на определение о возвращении в срок ссылаясь на то, что суд сам указал, что срок на обжалование в течении 15 дней. Суд готовит определение об описки, опечатке, так как в определении об отказе в прекращении производства по делу должно было быть указано, что определение не подлежит обжалованию. Ответчик хочет подать и на это определение жалобу. Какова вероятность отмены?
Открывайте ГПК и читайте по вероятности отмены.
СпроситьМожете обратиться в личку к юристу за платной консультацией ст 779 ГК РФ.
СпроситьОбжалуются определения или нет установлено законом, это не зависит от того что написано в определении суда. В вашем случае отдельно это не обжалуется.
СпроситьЗдравствуйте! Данное определение не отменит вышестоящая инстанция, так как суд первой инстанции принял его в соответствии с законодательством.
Описки или явные арифметические ошибки в настоящем определении учитывать не будут...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 87 из 47 431 Поиск Регистрация
Владимир - онлайн услуги юристов
Ответчик подает жалобу на определение о возвращении - правомерные действия или ошибка суда?
Для восстановления пропущенного срока стоит ли придумывать, какие то другие причины или использовать эти?
