Недопустимые копии доказательств в судебном деле - какие действия могут быть предприняты?
В материалах судебного дела содержатся только копии доказательств. Причем от другой компании (не Истца). Истцом они не заверены. Не заверены даже той компанией чья печать на них стоит. Согласно п.2 ст.71 ГПК "Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии".
Вопросы:
1) могу ли я требовать предоставления оригиналов или надлежащим образом заверенных копий?
2) на каком этапе это можно сделать? При исследовании доказательств? На предварительном СЗ? в любой момент до вынесения решения?
3) что я могу сделать чтобы судебное решение не базировалось на непонятных копиях? Снять доказательства как недопустимые? Исключить из дела?
4) если предоставляют заверенную копию, но я сомневаюсь что существует оригинал, могу ли я запросить оригинал? Как вообще убедиться что документ не подделка и реально существует?
5) если Истец предоставляет документ от компании Х, кто должен его заверять? Компания Х? Истец? Оба?
1.Да.
2.Сразу же.
3.Можете и так сделать.
4.Требуйте подлинник
5.Заверяет тот у кого подлинник и кто предоставляет доказательство.
Спросить1. Это обязанность суда. Вы вправе требовать ее исполнения. Как это сделать, не разозлив судью неверными действиями, подскажет Ваш юрист.
2. На досудебной подготовке или предварительном заседании в стадии ходатайств.
3. См. пункты 1 и 2.
4. Можете запросить, но не для себя. Ст. 186 ГПК РФ - там все подробно.
5. Оригинал документа должен быть оформлен без нарушений. Копию может заверить владелец оригинала или суд, сверив с оригиналом в суде.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 21 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Кем должна быть заверена копия письменных доказательств согласно статье 71 ГПК РФ?
Требования по предоставлению документов в подлиннике или заверенной копии в соответствии с ГПК РФ
