Интернет магазин под угрозой судебного иска от Союза мультфильма - советы по действиям
199₽ VIP

• г. Иркутск

Мы работаем в интернет магазине. Продаём продукцию с изображением "Союз мультфильма". На нас хотят подать в суд " Союз мультфильм" за исполнение их товарных знаков. Что делать в данной ситуации?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Добрый день. Вы вправе урегулировать мирно данный вопрос

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 11.06.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.08.2021)

ГК РФ Статья 1515. Ответственность за незаконное использование товарного знака

Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 1515 ГК РФ

Развернуть

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 и 2 ст. 1515 см. Постановление КС РФ от 13.02.2018 N 8-П.

1. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

2. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.

3. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

4. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

КонсультантПлюс: примечание.

Пп. 1 п. 4 ст. 1515 признан частично не соответствующим Конституции РФ Постановлением КС РФ от 13.12.2016 N 28-П. О правовом регулировании до внесения соответствующих изменений см. п. 3 указанного Постановления.

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла пп. 1 п. 4 ст. 1515 см. Постановление КС РФ от 13.02.2018 N 8-П.

1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

КонсультантПлюс: примечание.

Пп. 2 п. 4 ст. 1515 признан частично не соответствующим Конституции РФ Постановлением КС РФ от 24.07.2020 N 40-П. О правовом регулировании до внесения соответствующих изменений см. п. 5 указанного Постановления.

2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

5. Лицо, производящее предупредительную маркировку по отношению к не зарегистрированному в Российской Федерации товарному знаку, несет ответственность в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Елена!

Сразу хочу сказать, что Вы для "Союзмультфильм" не являетесь надлежащим ответчиком, так как продукцию с этим товарным знаком не производите, товарный знак в своих целях не используете, а являетесь только посредником между производителем и покупателем

При этом в суде "Союзмультфильм" должен доказать, что он обладает исключительным правом на этот товарный знак в соответствии со ст. 1484. Исключительное право на товарный знак ГК, этот товарный знак ими не отчуждался и не произошло исчерпания исключительного права путем передачи товарного знака правообладателем в гражданский оборот непосредственно или с его согласия.

Поэтому суд, рассматривая это дело может попросить истца представить доказательства по правообладанию этим товарным знаком и попросить заменить ответчика. Если истец откажется это сделать, то суд будет рассматривать дело по-существу и, на мой взгляд откажет истцу в удовлетворении его требований.

Спросить

Здравствуйте, Елена! В соответствии с подп.1 п.2 ст.1484 ГК РФ, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено, в частности, путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ. Вы осуществляете продажу товаров, на которых размещен товарный знак, а стало быть, объективно вторгаетесь в сферу исключительного права правообладателя (т.е. "Союзмультфильма").

Что Вам делать в данной ситуации? - прежде всего, проверить, применимо ли к Вашей ситуации положение ст.1487 ГК РФ, в соответствии с которым не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории РФ непосредственно правообладателем или с его согласия. Иными словами, необходимо выяснить, были ли урегулированы вопросы, связанные с использованием товарного знака, производителем продаваемой Вами продукции. Если да, то претензий к Вам в силу ст.1487 ГК РФ быть не может, т.к. товар введен в гражданский оборот на территории РФ законно.

Если же выяснится, что производитель товара эти вопросы с правообладателем не урегулировал (разрешения правообладателя нет), то пытаться решить вопрос с "Союзмультфильмом" мирно.

С уважением,

Спросить

Незаконным использованием товарного знака признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения:

- на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации

В этой связи нельзя согласиться с ответом: если вы только продаете продукцию с изображением "Союз мультфильма"-то вы не являетесь надлежащим ответчиком.

Незаконным использованием товарного знака является и продажа товара, на котором незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение (статья 15.15 ГК РФ)

В пункте 3 статьи 1515 ГК РФ сказано:. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов,

Вам для разрешения конфликтной ситуации нужно будет встречаться с представителями "Союз мультфильма". и обговаривать варианты решения возникшей проблемы. Скорей всего вам придется согласиться на удаление товарного знака " Союзмультфильма"

Потому что в случае подачи в суд с Вас могут взыскать убытки ст 15 ГК РФ или компенсацию:

1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Спросить

Подадут. И выйграют.

В соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации:

- п. 1 ст. 1250 ГК РФ «Интеллектуальные права защищаются способами,

предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом

существа нарушенного права и последствий нарушения этого права».

- ст. 1301 ГК РФ: «В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в

размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению

суда».

С учетом положений ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации

компенсация подлежит взысканию за каждый доказанный факт нарушения

исключительных прав.

Таким образом, если она докажут право на товарный знак, выйграют.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 13 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 725 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
529
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 319 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 135 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
210
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 515 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 855 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
Россия
Юрист онлайн
г.Омск
Ресенчук Е.А.
5 50 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё

Иркутск - онлайн услуги юристов