Вопросы и возможные нарушения при оформлении повесток для участия в судебном процессе.

597₽ VIP

Здравствуйте, Денис!

1. Отсутствие адреса не является грубым нарушением. ФИО же указано, т.е. понятно в отношении кого эта повестка была выдана. А поэтому даже если Вы обратитесь с жалобой, то никакого толку от нее не будет. Смысла нет.

2. Если повестка была доставлено в место вручения то это еще не значит что свидетель извещен.

3.Если свидетель получил повестку позже, то это не основание для привода. Подавать ходатайство можете, но суд откажет.

Подавать имеете право.

Ст. 113 УПК РФ.

1. Конституционный Суд отметил, что согласно УПК РФ осмотр предметов осуществляется в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, и может быть произведен до возбуждения дела и на месте производства следственного действия. Исключение составляют случаи, когда для производства осмотра требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен. Тогда подлежащие осмотру предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписью следователя. Изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу, а в протоколе по возможности указываются их индивидуальные признаки и особенности (ст. 176, ч. 2 и 3 ст. 177 УПК РФ). Изъятые предметы могут выступать предметом судебной экспертизы, порядок назначения которой определен ст. 195 УПК РФ.

КС РФ указал, что проведение осмотра и экспертизы с целью получения имеющей значение для уголовного дела информации, находящейся в электронной памяти абонентских устройств, изъятых при производстве следственных действий в установленном законом порядке, не предполагает вынесения специального судебного решения. Лица же, полагающие, что проведение соответствующих следственных действий и принимаемые при этом процессуальные решения способны причинить ущерб их конституционным правам, в том числе праву на тайну переписки, могут оспорить данные процессуальные решения и следственные действия в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ.

Конституционный Суд пришел к выводу, что оспариваемые заявителем нормы не могут расцениваться как нарушающие его конституционные права в указанном им аспекте.

2. А что Вам мешает самостоятельно организовать прибытие свидетелей в суд? Тогда судья точно не откажет.

3. Если вы не подписывали заявление об смс информировании, то вас обязаны были вызывать только повестками, а это значит что сли вас уведомляют за 2 дня а тем более позже даты судебного заседания, это является во первых поводом для отложения дела, а во вторых является нарушением права на защиту.

Пока нет решения суда, можете пожаловаться председателю суда. Если решение суда будет не в Вашу пользу пишите апелляционную жалобу в вышестоящий суд.

1) А Вы зачем взялись доставлять повестки? Возвращайте их обратно, указывайте на неполноту информации и просите суд самостоятельно вызвать указанных лиц -

УПК РФ Статья 232. Вызовы в судебное заседание

2) Повторяйте ходатайство о вызове свидетеля

3) Суд разберётся. настаивайте на допросе свидетеля, прикладывайте доказательства. И не берите на себя обязанности по доставке судебных повесток..