Уведомление о предложении приобретения доли с нарушениями - юридическая сила вопросительна

Мы, жильцы многоквартирного дома получили письмо с претензией от адвоката представляющего одного из жильцов. Вопрос:

1. Должен ли быть в таком письме исходящий номер

2. Должна ли быть печать в конце такого письма

3. Должно ли такое письмо быть отправлено заказным письмом.

Имеет ли юридическую силу письмо Уведомление о привлечении иного лица для взаимодействия по взысканию просроченной задолженности за подписью зам начальника сопровождения взыскания задолженности физ лиц письмо получено, отправлено заказным, в конце письма подпись, печатей нет-смп банк.

Скажите, пожалуйста, если я отправлю уведомление о продаже своей доли в доме другим собственникам электронным заказным письмом, то это может считаться доказательством того, что я их уведомила?

Т.е. они получат письма в печатном виде, но у меня будет только в приложении почты россии вся информация о том, что письмо было отправленно, включая само письмо, которое будет прикреплено.

Почтой было отправлена досудебная претензия с описью заказным письмом с уведомлением, больше месяца не было извещения от почты.

При обращении в почтовое отделение было сказано, что адресат отказался получать письмо, и письмо было отправлено в архив, чтобы его забрать нужно уплатить за возврат и выдачу письма.

Законно ли почта взимает деньги?

Отправлена жалоба руководителю страховой компании заказным письмом с уведомлением, руководитель отказался от получения письма.

Что нужно сделать чтобы руководитель получил письмо?

С уважением Владимир.

Хочу продать долю в офисном здании. У меня 30% в праве общей долевой собственности, у второго совладельца-остальные 70%. Покупать он не хочет, по крайней мере или цену дает существенно ниже рынка или делает вид что ему все равно и ему это неинтересно. Хочу продать в силу закона необходимо сначала предложить купить эту долю ему в силу приоритетного права. Достаточно ли будет отправить письмо с уведомлением о вручении, дождаться почтового штампа о вручении и по истечении 30 дней от момента вручения письма спокойно продавать долю? Или необходимо письмо от него, где он письменно отказывается от приоритетного права покупки доли офиса? Вроде как достаточно просто уведомить. Если я допускаю помимо продажи доли офиса обмен этой доли на квартиру, равноценную по стоимости цене продажи доли офиса, нужно ли в оферте указывать и стоимость продажи доли, и рыночную стоимость квартиры, на которую я буду готов обменять долю офиса?

Обязательно ли, при продаже доли, при подаче документов в регпалату, иметь при себе письменное уведомление остальных собственников долей в общедолевой собственности заверенное нотариусом или можно предоставить обычный лист в котором будет указана дата уведомления? Будет ли такое письмо (не почтовое) иметь юридическую силу? Если да, то чем можно доказать то, что дата в письме правдивая и что я не вчера написал это письмо, проигнорировав 250 ГК РФ?

Какое решние суда последует по иску о переводе прав покупателя на 3/20 доли в доме и 1/5 доли земельного участка?

09.08.12 г. продавец послал заказное уведомление о предстоящей продаже долей с указанием цены двоим сособственникам и два номера телефона, по которым можно было с ним связаться. 1-ый сособствнник письмо получил (проживат по этому-же адресу, в данном доме, но желания приобрести предлагаемые доли не изъявил. 2-ой сосбственник (имеющую долю в данном доме сдает в аренду) письмо на почте не получил и оно вернулось продавцу с указанием истёк срок хранения. Однако 2-ой сособственник (родная сестра, также имеет в собственности 1/6 доли квартиры по адресу где проживает продавец) желания приобрести не проявляла. Такое-же письмо было отправлено продавцом повторно 14.01.13 г. так-как нашёл покупателя (меня) (цена не изменилась). 22.01.13 г. между мной и продавцом был подписан договор купли-продажи на 3/20 доли в доме и 1/5 доли земельного участка. 2-ой сособственник письмо уведомление получила 17.01.13 г. (имется уведомление). К продавцу по указанным телефонам в письме не звонила, по месту жительства продавца не приезжала, меры для того, чтобы купить доли не предпринимала. 26.01.13 г. я (покупатель) виделась со 2-ым сособственником на территории спорного дома. В разговоре, в присутствии 5 свидетелей, она заявила, что удивлена тем, что заключен договор купли-продажи со мной. Я ей пояснила, что в месячный срок с 14.01.13 г. (дата отправки письма-уведомления о продаже) по 14.02.13 г. она ещё может обратиться к продавцу (родной брат) и приобрести доли, так как регистрации в Росреестре ещё не было. Однако 2-ой сосбственник в присутствии 5-ти свидетелей заявла, что приобретать ничего не собирается и попросила помочь ей перенести вещи её матери с продаваемой площади в свою долю дома. Регистрация в Росреестре прошла 21.02.13 г. В суде по иску 2-го сособственника о переводе на неё прав покупателя стало известно, что примерно с 14 по 17.02.13 г. (копию письма-уведомления о согласии на покупку в суде нам не показали), она отправила письмо-уведомление о согласии приобрести эти доли. Это письмо продавец до 14.02.13 г. не получал, также до 14.02.13 г. сособствнники ему не позвонили по указанным телефонам в письме, а также я ему сказала о состоявшемся разговоре со 2-ым сособствнником 26.01.13 г. В суд истица (2-ой сособственник) принесла копию сберкнижки открытая 13.05.13 на счету которой имелась сумма, по которой была совершена сделка (стоимость долей по письму).

Сегодня мне на электронную почту пришло письмо из банка. В нём говорится о том, что мой долг по карте передан коллекторскому агентству и, что я теперь должен коллекторам. В письме указаны как реквизиты банка, так и коллекторского агентства для оплаты. Имеют ли законную силу такие электронные письма или банк обязан уведомить о продаже долга обычным письмом с уведомлением, отправленным почтой России?

Если пришло уведомление о заказном письме, считается ли, что организация, направившая мне это письмо меня уведомила о содержимом данного письма даже если я его на почте не заберу?