Учитель записал разговор коллег в туалете - как защититься?

199₽ VIP

Учителя нужно обращаться в полицию с заявлением по ст. 137 УК РФ. Также обращаться в суд с иском о взыскании с коллеги компенсации морального вреда на оснонании ст. 151 ГК РФ.

Доказательств, что это записано на территории школы и это не склейка - нет конечно. Статья 3 ГПК РФ дает право учителям фигурирующих в этой записи подать на эту учительницу иски стст 131-132 ГПК РФ О защите чести и достоинства и деловой репутации ст 152 ГК РФ, так же о компенсации морального вреда ст 151 ГК РФ

Но в суд нужно обязательно предоставить хотя бы копию этой записи

Без предоставления копии записи в суде шансов не будет В суде же (если запись будет предоставлена) учительница согласно ст 56 ГПК РФ, чтобы отклонить исковые требования учителей должна будет доказывать:, что запись не является монтажом, что запись сделана на территории школы.

Здесь потребуется экспертиза ст 79 ГПК РФ, так что этой учительнице-все таки придется потратиться на экспертизу.

Судья, обязательно задаст этой учительнице вопрос: когда и при каких обстоятельствах была сделана эта запись. Этой учительнице придется изворачиваться, чтобы придумать правдоподобную версию о том когда и при каких обстоятельствах сделана запись Говорить же в суде, что она сделала эту запись специально спрятавшись в кабинке туалета-подобная правда будет судом воспринята негативно.

Здравствуйте, Александра! По вашей ситуации:

-------------------------------

1. В вашем случае-неадекватная женщина незаконно записала частный разговор посторонних лиц, и также незаконно эту запись распространила.

2. А в таком случае-она совершила преступление, за которое предусмотрена уголовная ответственность по ст.137 Уголовного кодекса РФ

(Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица без его согласия, нарушение неприкосновенности частной жизни).

3. Проверку и расследование по данной статье УК проводят следователи Следственного комитета РФ. Нужно реально наказать такую неадекватку-обратиться с заявлением о её привлечении к уголовной ответственности В Управление следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу.

4.Минимальное наказание по данной статье-штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, максимальное-лишение свободы до 2 лет.

5.В ходе расследования дела-сможете заявить гражданский иск о компенсации морального вреда согласно ст.44 УПК РФ.Ну и из школы, конечно-её погонят.

6. Вот таким образом нужно вам поступить. Если у неадекватки нет мозгов в голове-пусть расплачивается за свои действия-судимостью, штрафами и изгнанием из школы.

Здравствуйте!

Очередной г...ш...ик в очередной школе. Жизнь, менталитет, уровень образованности, воспитания и наличия критического мышления у столпов образования весьма бедны. Конечно, в "Вашей" сфере все построено по специфическому принципу, поэтому отвечу юридически.

Я так полагаю, эта запись легла на стол директору. Цель "педагога" из коллектива весьма неясна (если только не "часы" и она не родитель кого-то из конфликтующих учеников). Но есть один нюанс, директор особо не будет разбираться. Соответственно, НУЖНО "придать огласке" сей вопиющий факт.

Итак, я бы:

1. Написала докладную на данного учителя в ДВА адреса: директору ГБОУ и отдел образования. Основание - п.33 ст.2 ФЗ "Об образовании" (конфликт интересов); ст. 137 УК РФ (объективная сторона состава преступления). Рекомендовала бы "проучить" доморощенную Мату Хари: помимо возможной склейки самой пленки, необходимо еще доказать "принадлежность" голосов, то есть - проведение фоноскопической экспертизы (проводить, конечно, ее никто не будет). Но заявить, что часть разговора смонтирована, однако директор "смог" принять данную запись, как доказательство (например, для возможного применения мер дисциплинарной ответственности). Указать. Что в действиях учителя содержаться признаки уголовно наказуемого деяния.

2. Докладную (в шапке с двумя адресами) сначала подать директору. Весьма вероятно, что данная ситуация будет нейтрализована.

3. Если директор окажется не в состоянии критически мыслить о возможных результатах дальнейших разбирательств на уровнях повыше, продублировать заявление (докладную).

4. Написать заявление в полицию о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ. Приложить его к докладной директору. В случае отсутствия положительного разрешения ситуации на первичном уровне, подать данное заявление в полицию.

Здравствуйте Александра!

Давайте по порядку:

Записанные учителя имеют право обратиться в суд по ст. 151 ГК РФ.

Ответчицей будет записавшая коллега. Которая распространяет запись и угрожает учителям.

Так как заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Ст. 137 УК РФ.

Доказательств, что это записано не территории школы особо не надо.

Нарушение неприкосновенности частной жизни влечет ответ­ственность, вплоть до уголовной, за незаконное собирание либо рас­пространение сведений о частной жизни лица, составляющих его лич­ную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (статья 137 Уго­ловного кодекса Российской Федерации).

Защита чести и доброго имени гражданина осуществляется по­средством требования в судебном порядке опровержения порочащих его честь и достоинство сведений. Граждане также обладают правом требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных распространением порочащих их честь и достоинство сведений (ста­тья 152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Не важно кто и как это записал, главное здесь, что распространил.

Даже сама по себе запись, особо не важна, важно, что она ее передавала, третьим лицам (пересылала, давала слушать и т.д.).

Здравствуйте, Александра!

Вероятнее всего автор записи не знает, что в РФ за такие действие существует не только административная ответственность, но и гражданская, а также уголовная.

Как вам действовать, чтобы наказать автора:

1. Напишите коллективную докладную записку директору школы, с просьбой привлечь записывающего преподавателя к дисциплинарной ответственности по ст. 192-193 ТК РФ,

За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:

1) замечание;

2) выговор;

3) увольнение по соответствующим основаниям.

Уволить за такое маловероятно, что уволят, однако "Галочку" в виде "Выговора" или "Замечания" заработает.

Преподаватель своими действия производит "Розжиг" конфликта, такие сотрудники вообще не должны быть в коллективе.

2. Кроме того, вы вправе написать заявление в полицию о привлечении записывающего преподавателя ответственности по ст. 137 УК РФ,

Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Полиция самостоятельно проведет экспертизу при необходимости - где сделана запись, склейка имеется или нет...

3. Что касается суда, то необходимо изначально дождаться расследования дела, чтобы установили вину преподавателя, после чего в зависимости от состава правонарушения и преступления - вы вправе будете подать иск по ст. 151,152 ГК РФ.

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

В том числе при явных признаках нарушения ваших прав взыскать моральный вред.

Сейчас в суд идти не с чем, пишите заявления в полицию и директору образовательно учреждения, а далее действуйте в порядке хронологии.

Всех благ вам!

Надеюсь, мой ответ оказался для вас полезным.

Здравствуйте, Александра, никаких доказательств, что это не смонтированная запись и где она записана, конечно нет, поэтому учителя могут подать на распространителя записи исковое заявление в суд о защите чести и достоинства, согласно ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Александра, добрый день!

Конечно её можно наказать

В данном рассматриваемом случае данная гражданка, вероятно, Ваша коллега записала частный разговор и распространила эти сведения. В таком случае, образуется уголовный состав по статье 137 УК РФ.

У Вас есть право подать заявление в полицию с целью привлечения её к уголовной ответственности.

В случае возбуждения дела и вынесения приговора, вступившего в законную силу, её уволят.

Получив копию приговора на руки, сможете подать и иск в порядке гражданского судопроизводства о защите чести, достоинство и деловой репутации.

Исковое заявление должно соответстствовать требованиям статей 131-132 ГПК РФ.

Если Вам её жаль и Вы не хотите "устрашающих* последствий для неё, то в таком случае напишите предметно, со всеми фактическим обстоятельствамт служебную записку директору учреждения и в Департамент образования, возможно её" попросят" уйти.

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением