Уголовное преследование за любовь - обвиняют сына в изнасиловании несовершеннолетней, которая забеременела, но они вступили в брак по достижении 15 лет

В случае доказанности его вины ему грозит реальный срок лишения свободы. По таким делам оправдывают крайне редко. Адвокат вам нужен хороший.

Татьяна, дело не в изнасиловании. А в том, что он вступил в половой контакт с несовершеннолетней. Ей даже 16 не было. Она не дееспособная! Какое согласие? Ее представители ее родители! Они должны за нее давать согласие! А они конечно мечтали, чтобы она родила в 14.

Что будет, зависит от обстоятельств дела. Вашему сыну нужен адвокат.

Его осудят 100% по ст. 131 УК РФ.

Оправдания здесь не будет. Примирения сторон тоже. Самый благоприятный вариант с учетом всех смягчающих - это условка. Но шанс здесь очень невелик.

До возраста 16 лет нет такого понятия, как по обоюдному согласию. Вступление в половую связь с ребёнком не достигшим возраста 16 лет (даже, как говорите по обоюдному согласию), является преступлением.

Что касается квалификации, то здесь уже работа адвоката, как адвокат поработает, такое наказание и будет назначено. Оправдать не оправдают, так как факт вступления в связь имеет место быть.

В 14 лет ребенок не осознает, что делает. Ему надо было думать, а не развлекаться. Осудят, но будут смягчающие обстоятельства.

Здравствуйте, Татьяна.

Странная ситуация, если заявление об обвинении было написано, до вступления в брак, то необходимо просто забрать заявление о обвинении, (также у Вас есть право требования на проведение процедуры медиации) лицам подавшим данное заявление. Но, факт уголовного преследования останется на всю жизнь.

Суды субъектов федерации самостоятельно определяют для себя Правила применения медиативных технологий в уголовном судопроизводстве

С Уважением.

Согласна с коллегами. Состав преступления есть. Половая связь с несовершеннолетней, согласие ее тут не требуется. Она НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЯЯ. Ребенок, который сам не может в силу возраста осознавать, что делает. Это основное. Наказание 90 процентов буде реальное. 10 процентов, что могут дать условно. Нужен хороший адвокат.

Ответ отключен модератором

Вряд ли из юристов кто то даст ответ по данному вопросу, все зависит от конретных обстоятельств дела.

В ближайшее время вас и вашего сына вызовут на допрос (если возбудят уголовное дело) или для получения объяснения (в рамках доследственной проверки). На данные процессуальные действия рекомендую взять сканы переписки и по ходатайству приобщить к материалам дела.

Также рекомендую после этого написать встречное заявление по

УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

И конечно лучше идти к следователю с четкой правовой позицией и лучше с адвокатом.

Дело в том, что вступление в брак освобождает от уголовной ответственности только по ст.134, но не по ст.131 УК РФ. Вы, наверно, уже перечитали эти статьи вдоль и поперек и понимаете ключевой момент различия полового сношения в эти статьях. Это насилие либо беспомощное состояние потерпевшей. Не будучи знаком с делом, не могут дать советов по тактике защиты, но, как бы это цинично не звучало, в этом деле защите нужно развивать тезис, что и потерпевшая осознанно желала этого сношения, т.е. активно в этом участвовала. Только так можно отбить "износ".

В соответствии с примечанием к статье 134 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью 1 указанной статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).

Она родила в 15.Они живут с ее родителями.

И обвиняют его не в связи с несовершеннолетней, а именно в изнасиловании несовершеннолетней.

Дело было открыто автоматически без заявления. Областная прокуратура дала согласие на официальный брак Дети вступили в законный брак. У них семья, родился ребенок. Снохе до сих пор же нет 16-ти лет. Ей 15.Однако сейчас интимные отношения между ними не считаются преступлением Как это понимать?

Изначально была ст.134, затем ее переквалифицировали в статья 131 часть 3.Уточняю, что девочке на тот момент было более 14 лет Да и беспомощным ее состояние трудно назвать.