Истец требует отмены определения суда о возмещении расходов - как защититься в возражениях на частную жалобу?

• г. Кемерово

Адвокат истца требует отменить определение апелляционного и кассационного суда о возмещении судебных расходов, ссылаясь на неправильное оформление соглашений моим адвокатом. Как защититься в Возражения на частную жалобу?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте!

Необходимо ознакомиться с жалобой.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

А надо защищаться?

Три инстанции в вашу пользу. Верховный Суд очень вряд ли изменит нижестоящие суды.

В возражениях на частную жалобу - берётся каждый аргумент/основание жалобы и анализируется/расписывается на предмет законности и обоснованности. Я понимаю, что китайская грамота! По-другому не ответить...

Спросить
Роман
20.08.2018, 09:40

Как избежать оплаты денег за адвоката ответчика в случае ошибки отчества?

Я истец. Проиграл дело. Теперь ответчик с меня требует взыскать деньги за адвоката. На заседании в суде по возмещению судебных расходов я обнаружил в договоре ответчика с адвокатом ошибку отчества ответчика. Что в этом случае что можно сделать, можно ли избежать мне оплаты денег за адвоката.
Читать ответы (3)
Елена
17.03.2020, 15:43

Как обжаловать решение об удовлетворении взыскания расходов на представителя

Могу ли я обжаловать решение об удовлетворении взыскания расходов на представителя т.к я проигравшая сторона? У меня на иждивении двое несовершеннолетних ребенка.
Читать ответы (3)
Ульяна
28.02.2020, 16:43

Готовлю возражение на заявление истца о возмещении судебных расходов в случае пропуска срока подачи

Готовлю самостоятельно возражение на заявление истца о возмещении судебных расходов. Основное: истец пропустил срок подачи заявления. Но если вдруг судья определит, что срок не пропущен, надо ли на всякий случай указать, что в любом случае с суммой заявленных расходов не согласна и аргументировать это?
Читать ответы (6)
Нина
10.02.2020, 23:52

Отказано в иске, но ответчик требует возмещения расходов на адвоката - противоречия в доказательствах.

Я выступила истцом, в иске отказано. Ответчик заявил возмещение расходов на услуги адвоката. По делу состоялось два заседания, представитель был на этих заседаниях, представил возражения, никаких иных ходататйств не заявлял. Для взыскания расходов предоставили следующие доказательства: 1. договор поручения, в предмете договора указано, что представление интересов в таком-то суде по такому-то иску. Стоимость услуг такая-то. Договор подписан в августе, суд так же состоялся в августе. 2. акт выполненных работ подписан в ноябре 2019 г., в нем указано что в период с августа по ноябрь 2019 г. адвокат представлял интересы в суде. Но решение суда вступило в законную силу в августе, с материалами дела адвокат после заседаний суда (да и вообще) не знакомился. Какие интересы с августа по ноябрь 2019 г. он представлял в суде мне не понятно. 3. оплата за услуги произведена ответчиком спустя 5 дней после подписания акта, в квитанции не указано, что оплата произведена по договору поручения от ноября 2019 г., просто указано - оплата за услуги адвоката Ф.И.О. В этой связи мне не понятно, почему суд закончился в августе, а акт подписан только в ноябре. Какие интересы в суде после окончания суда мог оказывать адвокат, в этот период адвокат мог оказывать ответчику и другие услуги, не связанные с рассмотрением моего иска. В этой связи вопрос - готовить возражения о том, что прошу отказать в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов, так как в документах имеются противоречия или же противоречия которые имеются не существенны в представленных доказательствах и лучше просить о снижении суд. расходов?
Читать ответы (7)
Сергей
14.10.2021, 11:00

Возмещение судебных расходов - как действовать, когда ответчик подаёт кассацию?

Обрый день. Истец подала на меня в суд, суд Истцом проигран, потом апелляция тоже проиграна. Я подал после апелляции на возмещение судебных расходов (нанимал адвоката), было назначено судебное заседание, но в последний момент оно отменено по причине того, что Истцом подана кассация. И возмещение только после принятия решения кассацией. Правомерно ли это?
Читать ответы (6)
Илья
31.10.2018, 09:31

Возможность возмещения расходов на услуги представителя, действовавшего на основании устного договора

Не являющийся членом коллегии адвокатов, оказывал услуги по представлению интересов доверителя в суде по его доверенности, участвовал в его судебных заседаниях и т.п., на основании устного договора о вознаграждении. Оплата услуг представителя осуществлялась на карту СБ РФ без указания, за что перечисляются деньги. Суд вынес решение в пользу доверителя. Есть Соглашение, составленное уже после вступления решения в законную силу, в котором обозначены оказанные юристом услуги и окончательная сумма вознаграждения, а также расписка о фактически полученном юристом вознаграждении. Достаточно ли будет этих документов для подачи заявления о возмещении с проигравшей стороны расходов на оплату услуг представителя, действовавшего на основании устного договора? Есть ли разъяснения по этому вопросу, обзоры судебной практики и т.п. Спасибо за конкретный обоснованный ответ.
Читать ответы (12)
Денис
21.10.2020, 18:38

Экспертная организация обращается в суд за возмещением расходов по экспертизе в апелляции через год после вынесения решения

1 инстанция районный суд вынес решение. По делу была назначена экспертиза. Расходы по экспертизе распределены между сторонами 50/50. В Апелляции была назначена еще одна экспертиза по результатам которой апелляция решение суда первой инстанции изменила. Судебные расходы за экспертизу в апелляции судом не распределены. Экспертная организация подала заявление в 1 инстанцию о возмещении судебных расходов в апелляции. В трех месячный срок уложилась. Но данное заявление суд начал рассматривать через год. Как сейчас подать заявление о распределении судебных расходов в апелляции?
Читать ответы (1)
Наталья
06.03.2019, 10:56

Повторное ходатайство о взыскании судебных издережек в апелляционной инстанции

Я Ответчик по делу, суд первой инстанции выиграла, в исковых требованиях Истцу отказано полностью. Подала заявление о взыскании судебных издержек и позже заявление на выдачу испол. Листа. Мое заявление на выдачу испол. Листа вернули по почте, в котором сообщили, что определение не вступило в законную силу, так как обжаловано в апелляционном порядке Истцом и частная жалоба передана на рассмотрение апелляционной инстанции краевого суда. Вопрос: могу ли я в суде апелляционной инстанции до вынесения решения вновь подать заявление о взыскании судебных расходов с Истца в полном объеме. Заранее благодарю за ответы.
Читать ответы (6)