Судебный спор - Коновалов vs Ефремов о действительности сделки на покупку компьютера
Помогите, пожалуйста, студенту.
Коновалов продал Ефремову компьютер за 50 тысяч руб. неделю после этого он обратился с иском о признании сделки недействительной, утверждая, что был принужден к продаже. Выяснилось, что Ефремов давно просил Коновалова продать ему компьютер, однако Коновалов не хотел этого делать.
Вариант 1: Не отказавшись от намерения приобрести компьютер, Ефремов стал угрожать Коновалову разглашением его семейной тайны, при условии если Коновалов так и не продаст компьютер. Коновалов вынужден был заключить сделку, хотя компьютер постоянно нужен был ему самому для работы.
Вариант 2: Ефремов стал угрожать Коновалову предъявлением к нему иска о возмещении стоимости альбома с репродукциями картин, взятого последним для просмотра и испорченного им.
Имеют ли юридическое значение различия в обстоятельствах, изложенных в 1 и 2-м вариантах задачи? Какое решение должно быть вынесено в том и в другом случае?
В первом варианте - имеет значение наличие такого рода угроз для признания сделки недействительной.
Во втором варианте - наличие указанных обстоятельств не может рассматриваться, как понуждение к совершению сделки. Поэтому в удовлетворении иска должно быть отказано.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 95 из 47 429 Поиск Регистрация
Владимир - онлайн услуги юристов
Суд рассматривает иск Петрова о признании сделки недействительной после угроз со стороны Еремеева
