Ответственность сторон в договоре об образовании с работодателем - какие риски возможны при увольнении?
597₽ VIP
Мной был заключен Договор об образовании с работодателем и образовательным учреждением. При этом образовательные услуги оплачивались за счет средств работодателя. Однако, в договоре нет пункта "Ответственность сторон" и нет никакого упоминания о том, что споры между сторонами, рассматриваются в порядке, установленном действующем законодательством РФ. Отсюда возникает вопрос - После окончания обучения и увольнения раньше срока, указанного в договоре, наступает ли какая-либо ответственность с моей стороны? Должен ли я буду возместить затраченные средства на моё обучение работодателю? И каким законодательством регулируется данный договор?
При этом, в договоре не прописано, кто является работодателем. Организация, оплатившая обучение, по договору, является Заказчиком. И ещё одно пояснение - на момент заключения договора на обучение, я не являлся сотрудником организации, оплатившей обучение.
Заранее благодарю за помощь.
Ответ отключен модератором
Владимир, я Вам уже писал, что для нормальной консультации надо смотреть текст этого договора.
Средства можно и не возмещать.
При наличии на то оснований.
При неграмотном оформлении договора.
По вопросу подобных договоров есть целая глава - 32 ТК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, даже при отсутствии в договоре ответственности сторон, у вас должен быть пункт об обязанностях сторон, как только вы обратите внимание на обязанности сторон, вы увидите обязанности отработки, увольнение является нарушением обязанности по отработке
Согласно ст 15 и ст 450 ГК РФ вы не выполняете обязанности по договору, а значит работодатель несёт убытки, как раз в размере оплаты за обучения, поэтому по общему правилу даже при отсутствии пункта об ответственности она наступает в общем порядке гражданского кодекса, просто без штрафа, это если договор заключен до 2020 года
Если договор заключён в 2020 году то на него распространяются положения
Постановление Правительства РФ от 13 октября 2020 г. N 1681 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования" (с изменениями и дополнениями)
СпроситьЗдравствуйте. Это договор о целевом обучении и в нем отсутствуют существенные условия договора. Соответственно обязанности возврата денег у вас не возникнет, договор считается незаключенным. Ознакомьтесь с предыдущим моим ответом.
1. Договор о целевом обучении регулируется ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об образовании в Российской Федерации"
СпроситьДобрый вечер!
Когда был заключен договор? Там ведь были изменения.
Если в договоре нет пункта "Ответственность сторон" и нет никакого упоминания о том, что споры между сторонами, рассматриваются в порядке, установленном действующем законодательством РФ это не значит, что нет ответственности. Надо смотреть обязанности сторон. По вопросу ответственности следует руководствоваться действующим законодательством.
ст.249 ТК РФСпроситьст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об образовании в Российской Федерации"
Постановление Правительства РФ от 13 октября 2020 г. N 1681 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования"
При отсутствии в договоре условий об ответственности работника, обучившего по целевому направлению и получавшего от Работодателя (Заказчика) выплаты, обязан будет возместить его расходы пропорционально неотработанному времени в соответствии со ст.249 ТК РФ.
Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2022)СпроситьСтатья 56. Целевое обучение
1. Гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).
2. Существенными условиями договора о целевом обучении являются:
1) обязательства заказчика целевого обучения:
а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер;
б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией;
2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении:
а) по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения);
б) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.
Здравствуйте,
Закон разрешает компании требовать от сотрудника, который прошел обучение за счет компании и решил уволиться, не всю сумму, а только часть. Ее размер рассчитывают пропорционально времени, которое сотрудник не отработал. Это сделано, чтобы учесть интересы и работника, и работодателя.
Ст. 207 ТК РФ
ст. 249 ТК РФ
Например, компания заплатила за обучение пилота управлению новым типом самолета 300 тысяч рублей. По договору с компанией этот сотрудник теперь должен отработать два года. Пилот отработал год, а потом решил уволиться. Он должен вернуть компании половину суммы — 150 тысяч рублей. Если бы доработал до конца, ничего бы не возмещал.
Компания не может потребовать возместить всю сумму обучения целиком, если работник отработал хотя бы часть времени. Это позиция Федеральной службы по труду и занятости. По ее мнению, это условие о возмещении стоимости обучения существенно ухудшает положение человека по сравнению с установленными законом нормами. Даже если такое условие есть в договоре, применять его не будут: это незаконно.
Если увольнение произошло не по вине сотрудника, стоимость обучения возвращать не нужно. Например, если компания сама сократила сотрудника. Взыскать потраченные на обучение деньги в этом случае она не сможет.
СпроситьВладимир, доброго дня.
В данном случае, несмотря на пропуск раздела ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН в самом договоре, подписанного сторонами, ответственность существует, и она предусмотрена законом.
Так, статья 249 ТК РФ
Цитата:
увольнение сотрудника без уважительных на то причин с его стороны до того момента, как истечет срок, обозначенный в трудовом договоре либо в специальном соглашении о предоставлении обучения за счет работодателя, должно сопровождаться возмещением работником всех затрат, которые были понесены для того, чтобы повысить его квалификацию в соответствии с соглашением об обучении за счет средств работодателя
-----------
Нужно будет возместить сумму обучения пропорционально Не отработанному времени.
------------
положениями статей 207, 249 ТК РФ не установлен перечень уважительных причин, при наличии которых работник освобождается от возмещения работодателю затрат на его обучение.
Тем не менее, перечень причин, обуславливающих невозможность продолжения работником работы, предусмотрен статьёй 80 ТК РФ. К таким причинам, в частности, относится зачисление работника в образовательное учреждение, выход на пенсию, установленное нарушение работодателем законодательства о труде и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, локальных нормативных актов, условий коллективного договора, соглашения или трудового договора (часть третья статьи 80 Трудового кодекса Российской Федерации). Данный перечень не является исчерпывающим.
С уважением.
СпроситьНа первую часть вопроса ответил здесь: www.9111.ru
Что касается второй части вопроса, то в любом случае в договоре есть заказчик, а условия о том, что есть обязательства в части работы в течение определенного времени могут быть установлены из существа целевого договора (ст.56 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"). Если же по этому поводу возникает спор, то он может быть разрешен в порядке искового производства (ст.131-132 ГПК РФ).
А тот факт, что не являлись сотрудником, правового значения не имеет, если речь о целевом, а не об ученическом договоре.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 46 из 47 429 Поиск Регистрация