Спор о строительстве - сосед требует аннулировать разрешение на дом из-за закрытия света в стоматологии.
199₽ VIP
Сосед в своё время дал согласие на строительство частного дома в замен нашего согласия на строительство стоматологии на 1.5 м от общей межи.
Сосед в своё время дал согласие на строительство частного дома в замен нашего согласия на строительство стоматологии на 1.5 м от общей межи. На основании этого согласия, получили разрешение администрации города и архитектуры на строительство дома 3 этажа. Сейчас сосед подал в суд, требует аннулировать его разрешение, так как наш дом закрывает свет в его кабинет, говоря, что это влияет на работу медицинского учреждения. Требует экспертизу правильности подключения воды, газа, окончательный проект дома, хотя по гражданскому кодексу ижс может быть построен без проекта.
Здравствуйте! Если получено разрешение на строительство (ст.51 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 190-ФЗ), было согласие соседа, то какие могут быть к Вам претензии. Однако если подал в суд, то нужно будет подавать возражения на заявленные исковые требования, а вот доказывать причинно-следственную связь между обычной тенью от дома и работой мед. учреждения предоставьте ему. По мне так это граничит с бредом. А если требует проводить экспертизу, пусть ее оплачивает. Это уж точно не находится в причинно-следственной связи со строительством частного дома и его габаритов.
СпроситьДобрый вечер! Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 58 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов" указывает, что-то акты органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, осуществляющих публичные полномочия, об утверждении проектов планировки и проектов межевания территории, об установлении границ зон с особыми условиями использования территории (охранных, защитных зон), о резервировании земель для государственных и муниципальных нужд не содержат норм права и не устанавливают правил поведения, а представляют собой акты применения к земельным участкам (землям) в границах определяемой соответствующим актом территории специального правового режима, предусмотренного законом или иным нормативным правовым актом. По своей юридической природе такие акты не являются нормативными правовыми актами и могут быть оспорены по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Соответственно, сосед не сможет не только аннулировать не только своё разрешение, но и разрешения администрации. Суд откажет вашему соседу по всем требованиям. Он только потеряет деньги. А если вы на это дело ещё наймёте юриста, то сможете с него и издержки взыскать судебные. Удачи!
СпроситьЗдравствуйте!
Вам нужно подготовить грамотные возражения на исковые требования соседа, Ст.149 ГПК РФ.
Для реальной помощи можете обратиться к любому юристу в личные сообщения, ст.779 ГК РФ. Что касается существа Вашего вопроса, то факт дачи соседом письменного согласия на уменьшение расстояния от межи будет в суде иметь юридическое значение. И это обстоятельство, как и документ безусловно в Вашу пользу. Как и выдача администрацией на основе согласия соседа разрешения на строительство (ст.51 ГрК РФ). Администрация также будет привлечена в процесс и скорее всего будет на Вашей стороне, так как она выдавала разрешение. Выдавая согласие сосед же знал о том, что дом будет построен в 3 этажа, он знал, что рядом будет стоять его стоматология. Что касается экспертизы, то непонятно причем здесь подключение газа и воды, если речь идет о затенении. В люом случае если сосед хочет провести экспертизу пусть её он и оплачивает. Если экспертиза будет проведена и сосед проиграет, то все издержки лягут на соседа, с.т.79, 98,100 ГПК РФ. По поводу того, что не нужен проект - данный вопрос регулирует не гражданское, а градостроительное законодательство - ГрК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, Лусик.
Вашему соседу должны отказать в исковых требованиях
-------
Ваша задача сейчас подготовить письменные возражения на иск, согласно статей 35, 149 ГПК РФ
--------
Согласно статьи 149 ГПК РФ
Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Отмечу, что Ваш сосед дал письменное согласие, а это важный факт, который имеет значение по данному делу.
С уважением.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 35 из 47 431 Поиск Регистрация