Что делать, если истец увеличил сумму иска без обоснования - молчать или указывать на нарушение?

• г. Гатчина

При рассмотрении дела, истец увеличил сумму иска. Однако, расчёт и обоснование не предоставил. Судья заявление принял. Стоит ли, на очередном заседании, указать на это нарушении или разумнее промолчать? Чтобы использовать данный аргумент при возможной апелляции.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Это не нарушение. Судья принимает аргументы и доводы обеих сторон. Если Вы не заявили в заседании, что Вам не понятно, каков расчет основания для увеличение суммы иска - судья тут не причем. Судья не обязан подсказывать сторонам. Вы в этом случае могли ходатайствовать о переносе судебного заседания/ об отложении (с целью ознакомления с расчетами)

Спросить

Нарушения нет, это скорей недочет истца. Используйте это в последующем ходе рассмотрения.

Спросить

Нарушения здесь нет. Госпошлина взыскивается с проигравшего в полном объёме.

Спросить

Указать нет. Возражать на расчет это суммы. В апелляции спросят почему этот вопрос не рассматривался в 1 инстанции и могут ваши доводы не принять.

Спросить

Если по решению суда, взыскиваемая сумма будет равна размеру исковых требований (не обоснованных) истца, разве это не нарушение? И я спрашивал о целесообразности поднимать этот вопрос сейчас или в возможной апелляции.

Спросить

Если решением суда данная сумма будет взыскана, то она будет обоснована судом.

Спросить