Проводим в доме внеочередное общее собрание членов ТСЖ по инициативе группы лиц, являющихся как собственниками жилых помещений в МКД, где управление ведется посредством ТСЖ, так и членами ТСЖ. Уведомление (оповещение), оформленное по всем законодательным нормам размещено, как и полагается, за 10 дней. После этого начали поступать письма:1. один из кандидатов в члены правления отклонил свою кандидатуру от выборов в, члены правления, ссылаясь на то что не писал заявление; 2. другой человек предложил изменить количественный состав ревизионной комиссии, предложив ввести в нее свою кандидатуру; 3. третий человек, не являясь ни собственником, ни членом ТСЖ тоже пожелал стать членом ревизионной комиссии, предложив внести ее в бюллетени для голосования. На очной форме несколько инициаторов не смогли присутствовать из-за болезни или нахождению на работе. После всех этих фактов на очной форме от трех членов ТСЖ последовали требования по изменению Повестки и переносу собрания с угрозой подачи судебных исков, якобы в связи с тем, что не все инициаторы присутствуют на ОСЧ, и, тем самым нарушаются права участников по задаванию им своих вопросов. Очень прошу дать компетентную правовую юридическую оценку данной ситуации, с ответом на вопросы:1. Можно ли менять повестку ОСЧ после обнародования, Уведомления о проведении общедомового собрания? 2. Нужно ли переносить ОСЧ, если один из кандидатов накануне очной формы подал самоотвод и снял свою кандидатуру с голосования, попросив удалить его ФИО из всех материалов проводимого ОСЧ?; 3. Может ли отсутствие кого-то из инициаторов ОСЧ на очной форме привести к несостоятельности всего собрания членов товарищества, проводимого в очно-заочной форме.? 4. Будет ли считаться нарушением порядок созыва и проведения ОСЧ, если отклоненная самоотводом кандидатура не исключена из Бюллетеней, а желающие войти в состав ревизионной комиссии наоборот не включены в нее. Благодарю Вас за ответ. С уважением. Лариса В.
