Конфликт на работе - Сдающая в аренду торговое помещение и полицейский оспаривают права

199₽ VIP

Полицейский ничего не нарушил, он действовал в рамках закона, составляя протокол объяснений от заявителя (как я предполагаю) в рамках статьи 144 УПК РФ, а также проводя иные действия, включая первичный осмотр места происшествия в целях обнаружения признаков преступления и фиксации его следов. Что касается Вас - зависит от конкретных слов и словосочетаний, употреблённых Вами в адрес сотрудника в ходе "перепалки". Если Вами было допущены оскорбительные высказывания - это может являться основанием для возбуждения уголовного дела по статье 319 УК РФ (оскорбление представителя власти), но тут всё зависит от доброй воли самого сотрудника. Если он не составит рапорт по Вашему поводу - можете считать, что ничего и не происходило. Такие дела.

Здравствуйте, к сожалению полицейский имеет право находится на территории магазина время его нахождение никаким законом не ограничивается, согласно ст 13 Федерального закона о полиции

Полицейский имеет право

5) беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях;

Здравствуйте Эльвира

Из вами изложенного, полагаю в полицию обратился арендатор по факту преступления.

Полицейский в рамках ст.144 УПК РФ делал свою работу, так как при проверке сообщения о преступлении он был вправе получить объяснения, истребовать документы и предметы, для исследования при необходимости, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, произвести осмотр места происшествия, документов, предметов, так же провести оперативно розыскные мероприятия

Другое дело, что в рамках своих полномочий он должен уважительно относиться ко всем при совершении действий.

Ваши действия могут быть квалифицированы как создание препятствий в работе по проверке сообщения о преступлении, но в то же время вас так же могут вызвать по повестке для дачи объяснения согласно ст.188 УПК РФ.

Вы ничего не нарушали с позиции закона. Пока не доказано иное лицо не может быть привлечен к административной или уголовной ответственности.

В силу п.2 ст.14 УПК РФ, подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Есть малая вероятность.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.01.2022)

УК РФ Статья 294. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования

1. Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Эльвира, здравствуйте.

Полицейский реагировал на заявление на кражу и проводил необходимые процессуальные действия , полицейский исходя из условий Вашего вопроса ничего не нарушал

Главное было от Вас - не допускать оскорблений в адрес полицейского.

Маловероятно, но может быть усмотрен состав статьи 294 УК РФ

Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев.

Но я думаю, что все обойдётся.

С уважением