Возможность обращения в суд без письменного договора - доказательством в суде будут ли товарные накладные?

• г. Москва

Наша компания является поставщиком для многих достаточно мелких организаций. Зачастую договор поставки не заключается в письменной форме. Сейчас сложилась ситуация, когда необходимо обратиться в суд, поскольку некоторые контрагенты не оплачивают товар уже в течение года. Договор отсутствует. Вопрос: будут ли достаточным доказательством в суде товарные накладные на товар, который мы поставляли? И возможно ли на основании накладных получить благоприятное для нас решение суда?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Алена!

1. В данной ситуации рекомендую провести бухгалтерскую сверку с организациями-должниками (дебиторами), с составлением двустороннего акта сверки. Данный акт, подписанный полномочным представителем организации-должника, обеспечит компании 99% успеха в арбитражном суде. Накладные в суд представлять надо в качестве доказательства поставки и приемки товара.

2. Можно предварительно попробовать урегулировать спор в досудебном порядке. А именно: направить претензию должнику с примерным текстом:

"Претензия на сумму ____ руб. __ коп.

Вам тогда-то был поставлен такой-то товар по такой-то накладной на такую-то сумму, оплата за указанный товар не поступила на наш расчетный счет по неизвестной нам причине. Предлагаем в срок до такого-то числа прибыть на бухгалтерскую сверку по расчетам либо перечислить такую-то сумму на наш р/счет. В противном случае Вам будет предъявлен иск через арбитражный суд".

3. Претензию можно направить как по почте заказным письмом под отдельную квитанцию (доказательство отправки для суда), так и отвезти непосредственно должнику под роспись (вх. № и роспись лица, принявшего претензию, - доказательство для суда). Претензионную переписку следует приложить к исковому заявлению, если не удастся мирным путем урегулировать спор.

Спросить
Георгий
14.05.2014, 13:29

Возможность взыскания долга через суд при отсутствии товарных накладных - важность акта сверки и частичной оплаты

Такая ситуация: Одна фирма поставила другой фирме товар по договору поставки. Поставка осуществлялась в течение года. За поставленный товар Покупатель оплатил частично, в связи с чем образовалась задолженность. Покупатель не платит уже долгое время, на претензи не реагирует. Вся сложность в том, что все товарные накладные подписаны лицом, неуполномоченным получать товар (отсутствует доверенность), есть и печать фирмы на накладных. Некоторых товарных накладных и вовсе нет (то есть мы не можем подтвердить передачу товара Покупателю). Единственное что есть то это акт сверки взаимных расчетов, подписанные с обоих сторон с печатями, где Покупатель признает свою задолженность в полном объеме, есть также платежные поручения Покупателя, подтверждающие частичную оплату товара. Некоторые платежи покупатель сделал даже по неподписанным товарным накладным. Вопрос: можно ли в данной ситуации взыскать данный долг через суд? Поможет ли акт сверки? Я просто слышал, что акт сверки без товарных накладных ничего не значит. Спасибо заранее за ответ!
Читать ответы (2)
Андрей
15.12.2013, 05:33

Продавец подал иск на оплату по накладным, однако товар не был получен - как оспорить данную ситуацию?

В накладных дата отпуска товара не соответствует дате получения товара. Накладные подписаны и поставлена печать. Товар по накладным не получен. Накладные были подписаны в качестве спецификаций к договору поставке что и отражено в договоре. Продавцом подан иск на оплату по накладным. Как можно оспорить получение товара.
Читать ответы (1)
Георгий
05.05.2014, 14:24

Возможность взыскания долга с организации, не оплатившей товар

Организация не оплатила за поставленный товар. Для взыскания долга обратились в арбитражный суд, к иску приобщили товарные накладные и акт сверки, подписанный должником. Однако имеется только половина товарных накладных подписанных должником, остальная часть не возвратилась от должника, документ о передаче их должнику тоже отсутствует. В акте сверки должник подтвердил имеющуюся задолженность в полном объеме, по неподписанным должником товарным накладным была частичная оплата от должника. Должник на суды не ходит. Вопрос, какие шансы на взыскание долга при таких обстоятельствах? Спасибо.
Читать ответы (1)
Мария Михайловна
20.11.2009, 15:17

К сожалению отсутствует договор поставки, какими документами можно подтвердить факты в суде?

По вопросу взыскания дебиторской задолженности... нашей организацией была поставлена продукция, которая не была оплачена. К сожалению отсутствует договор поставки, какими документами можно подтвердить факты в суде? Есть счета-фактуры и товарные накладные, но некоторые из накладных не подписаны со стороны должника, возможно ли по таким документам взыскать долг?
Читать ответы (2)
Екатерина
09.08.2007, 09:27

Взыщет ли суд на основании этих накладных задолженность по оплате товара при отсутствии договора?

Между юридическими лицами был заключен договор на поставку товаров. Покупатель не вернул поставщику подписанный договор, но существуют подписанные обеими сторонами товарные накладные на прием товара. Взыщет ли суд на основании этих накладных задолженность по оплате товара при отсутствии договора? (В данный момент известен только юридический адрес покупателя, фактически он там отсутствует)
Читать ответы (1)
Ирина Владимировна
19.05.2014, 13:03

Выборочное применение срока исковой давности при действующем договоре поставки - анализ судебной практики

Помогите ответить на поставленный вопрос. Предмет анализа - действовавший в течение 5 лет договор поставки, на основании которого Поставщик обращается в суд и требует оплатить поставленный по товарным накладным товар. Покупатель утверждает, что по половине товарных накладных вышел срок исковой давности, а Поставщик указывает на то, что поставка осуществлялась по одному договору и в связи с тем, что есть поставка по товарным накладным в пределах срока исковой давности, то все поставки должны рассматриваться в рамках одних правовых отношений, что приводит к невозможности выборочного применения срока исковой давности. Чьей позиции Вы придерживаетесь? Обоснуйте свой ответ со ссылками на судебную практику.
Читать ответы (12)
Ирина
13.10.2011, 12:21

Влияет ли отсутствие оригиналов товарно-транспортных накладных на иск о взыскании задолженности по договору поставки?

В арбитраж предоставили договор поставки, товарные накладные торг-12, акт сверки (подписанные директором организации покупателя и подтверждающие факт получения товара и задоженность перед нами - истцами). ответчик требует предоставления в суд оригиналов товарно-транспортных накладных. У нас они отсутствуют (в связи с их неоформлением). будет ли это основанием для отказа нам в иске о взыскании задолженности по договору поставки? А если покупатель своим транспортом вывозил товар, должны ли нами вообще оформляться товарно-транспортные?
Читать ответы (2)
Наталья
22.04.2016, 15:12

Проблемы с поставкой арматуры - несоответствие суммы, отсутствие подписанных накладных и увольнения сотрудников.

Организация заключила договор на поставку арматуры с поставщиком. Арматура пришла на сумму 240 тыс., а в подписанном договоре 210 тыс. Поставщик предоставил товарную накладные январем 2015 года в феврале 2016 году. Еще одна накладная была проведена в мае 2015 года на 46 тыс. и арматура в данной накладной не совпадает со спецификацией в подписанном договоре. На оставшуюся сумму товарные накладные не подписаны материально ответственным лицом, принявшим товар, со стороны заказчика. В доказательство поставки товара на объект поставщик предоставил копии транспортных накладных со своими контрагентами, где стоят росписи наших сотрудников и печати. Бухгалтерия их к оплате не принимает. Мы им писали, что такие первичные документы принять не можем и вообще наши сотрудники уволились и не могут подтвердить факт поставки. На что нам обещали обратиться в правоохранительные органы для розыска сотрудников и установления факта поставки арматуры на объект и дальнейшей его судьбы. Прошло уже больше года, поэтому бухгалтерия не принимает накладные и счета прошлым годом, сотрудники принимавшие товар уволились, другие сотрудники не хотят подписывать накладные, да и сам начальник платить поставщикам не хочет, потому что денег нет. Арматура была использована на стройке. Как выйти из этой ситуации?
Читать ответы (1)
Наталья
22.04.2016, 15:10

Проблемы с оплатой и подтверждением поставки арматуры вызывают затруднения в отношениях с поставщиком

Организация заключила договор на поставку арматуры с поставщиком. Арматура пришла на сумму 240 тыс., а в подписанном договоре 210 тыс. Поставщик предоставил товарную накладные январем 2015 года в феврале 2016 году. Еще одна накладная была проведена в мае 2015 года на 46 тыс. и арматура в данной накладной не совпадает со спецификацией в подписанном договоре. На оставшуюся сумму товарные накладные не подписаны материально ответственным лицом, принявшим товар, со стороны заказчика. В доказательство поставки товара на объект поставщик предоставил копии транспортных накладных со своими контрагентами, где стоят росписи наших сотрудников и печати. Бухгалтерия их к оплате не принимает. Мы им писали, что такие первичные документы принять не можем и вообще наши сотрудники уволились и не могут подтвердить факт поставки. На что нам обещали обратиться в правоохранительные органы для розыска сотрудников и установления факта поставки арматуры на объект и дальнейшей его судьбы. Прошло уже больше года, поэтому бухгалтерия не принимает накладные и счета прошлым годом, сотрудники принимавшие товар уволились, другие сотрудники не хотят подписывать накладные, да и сам начальник платить поставщикам не хочет, потому что денег нет. Поставщик ждет нашего ответа. Как выйти из этой ситуации?
Читать ответы (1)