Последствия для учредителя, директора и бухгалтера ООО при штрафах и продолжении работы
995₽ VIP

• г. Москва

Если по результатам проверки начислят на ооо миллионы штрафов а его не закрывать а подвесить проводить там какой-нибудь мизер. Чтобы по чуть чуть списывалось. Какие нибудь последсвия для учредителя директора и бух в одном лице.

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Да, возможна субсидиарная ответственность руководителя по долгам ООО. особенно ИФНС любит взыскивать такие долги с руководителей по ст. 399 ГК РФ.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ

Добрый день!

Все правовые последствия негативного характера для учредителя, директора указаны в законе. Он будет нести субсидиарную ответственность по долгам этого ООО. К нему могут быть предъявлены соответствующие исковые требования.

Должна быть доказана его вина.

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. 25.02.2022) "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Статья 3. Ответственность общества

1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

2. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.

3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Сергей! Если кредиторы подадут заявление на признание должника банкротом, то согласно ст.3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" могут привлечь к субсидиарной ответственности директора (учредителя).

Статья 3. Ответственность общества

1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

2. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.

3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

3.1. Исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

4. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования не несут ответственности по обязательствам общества, равно как и общество не несет ответственности по обязательствам Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Спросить

Ответ отключен модератором

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Сергей!

Привлечь к такой ответственности можно только в случае, если человек осознанно совершал действия, которые:

привели к банкротству;

сделали невозможным проведения процедуры банкротства;

привели к принудительной ликвидации компании (если человек не предпринимал ничего, чтобы не допустить ликвидацию).

Цель субсидиарной ответственности в том, чтобы кредиторы могли взыскать свои деньги с контролирующих лиц организации-банкрота. Поэтому главное условие применения такой ответственности — наличие имущественного ущерба кредиторов.

К субсидиарной ответственности могут привлечь руководителя ООО. Налоговой инспекции придется решать этот вопрос в судебном порядке и подавать заявление о признании компании банкротом, и привлечь к ответственности руководителей.

Согласно Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. 25.02.2022) "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Статья 3. Ответственность общества

3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Всего Вам наилучшего!

Спросить

Здравствуйте! В большинстве случаев учредители (участники) не отвечают по обязательствам юрлица. В частности, это касается ООО, АО, унитарных предприятий (кроме казенных). Субсидиарная ответственность учредителей указанных юрлиц может возникнуть только в исключительных случаях, например при банкротстве юрлица по вине Учредителя.

Участник ООО может быть привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам общества, только если он:

1.Своими действиями (бездействием) довел общество до банкротства (п. 3 ст. 3 Закона об ООО).

2.Не созвал для решения вопроса об обращении в суд с заявлением о банкротстве собрание участников общества (не принял самостоятельного решения) По данному основанию учредитель может быть привлечен к субсидиарной ответственности только при соблюдении всех условий, указанных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 53 от 21.12.2017.

Спросить
Это лучший ответ

Если активов юридического лица будет недостаточно для погашения всех требований кредиторов, это лицо будет обязано заявить о своем банкротстве, подав заявление в арбиражный суд (ст.9 закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Поэтому в такой ситуации юрлицо не вправе бездейстовать и проводить мизерные операции вместо обращения в суд.

Следует учесть, что инициировать банкротство могут кредиторы, в том числе налоговые органы в случае неуплаты штрафа 300 тыс. руб и более в течение 3 месяцев. при недостаточности имущества. Ликвидация в связи с банротством тем более вероятна, чем меньше мер принимается для оздоровления ситуации.

Последствия для руководителя могут наступить в форме привлечения его к субсидиарной ответственности.

Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника (п.1 ст.69.11 Закона РФ №127-ФЗ).

Спросить
Это лучший ответ

Вообще, ООО не отвечает по обязательствам учредителя, а Учредитель не отвечает по обязательствам, долгам ООО в соответствии со ст.56 ГК РФ.

Лишь в исключительных случаях субсидиарная ответственность (дополнительная) может быть возложена на Учредителя, когда будет установлена вина учредителя, который имеет право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеет возможность определять его действия, и при недостаточности имущества общества.

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. 25.02.2022) "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Статья 3. Ответственность общества

1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

2. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.

3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Но когда же эта ответственность может быть установлена и возложена на учредителя.

Таким моментом должно быть установлена невозможность удовлетворения требований кредиторов, в т.ч. контролирующих органов, а именно установленное решением судебных приставов невозможность взыскания ввиду отсутствия имущества должника и возвращения исполнительного документа Взыскателю (ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве"), что свидетельствует о наличии признаков банкротства должника.

Но пока есть возможность погашения обязательств ООО средствами ООО - не последует субсидиарная ответственность учредителя (директор), хоть и

понемногу и на протяжении многих лет ("какой-нибудь мизер. Чтобы по чуть чуть списывалось").

Спросить

Субсидиарная ответственность вполне реальна! На контролировавшего ООО гражданина.

ГК РФ Статья 399. Субсидиарная ответственность

и

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2022)

Статья 61.10. Контролирующее должника лицо,

и

Статья 61.11. Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов

и

Статья 61.12. Субсидиарная ответственность за неподачу (несвоевременную подачу) заявления должника

Реально суды возлагают субсидиарную ответственность... В описанном случае - за неподачу заявления о банкротстве, например!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 117 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 770 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
550
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 358 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
507
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 824 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
156
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 320 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
354
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 550 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 250 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
296
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 957 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 623 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
28
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 767 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
417
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 655 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.3 11 868 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
161
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 207 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
153
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 50 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 87 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 490 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.6 49 093 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 616 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
488
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 139 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
195
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
161
показать ещё