Югорский фонд капитального ремонта не признает решение суда о снижении задолженности за капремонт - что делать?

В ноябре 2018 пришел долг за капремонт 37000 р, до этого ни квитанций, ни уведомлений не было. Договор ни с кем не заключали. Долг возрос до 46000 р. В ноябре Югорский фонд капитального ремонт вызвал нас в суд. Судья назначил исковую давность и сумма уменьшилась до 25000 р. Вчера получили письмо от Югорского капитального ремонта о том, что указанным решением суда им лишь отказано в судебной защите прав на взыскание этой задолженности, но не предписано ее списать (простить). Более того, суд и не мог принять подобного решения, пишут они, поскольку истечение трехлетнего срока не является основанием для исключения из платежных документов такой задолженности Возникает вопрос для чего нужен суд., если его решения игнорируются? И что нам делать в данной ситуации?

При взыскании Фондом капитального ремонта с прежнего собственника помещения долга по взносам за капитальный ремонт, суд применил исковую давность и исключил платежный период старше 3-х лет. Фонд капитального ремонта выставил долг этого периода новому собственнику, мотивируя что он исключен только у физического лица, в отношении которого вынесено судебное решение, но продолжает наследоваться за помещением. Правомерно ли это?

У меня была задолженность по взносам за капитальный ремонт. Фонд капитального ремонта выступил с иском, который я частично признал, сократив срок исковой давности до трех лет. Задолженность и пени за последние три года были погашены в полном объеме, документы направлены в Фонд. Однако, задолженность за предыдущий период (ранее трех лет) так и выставляется фондом, при этом размер пени растет. По пояснению юриста фонда, решение суда о сокращении срока исковой давности не является основанием для списания задолженности, лишь отменяет право на обращение в суд за ее взысканием. Законно ли это?

На исковое требование Ответчиком было заявлено об истечении сроков исковой давности. Судья на заседании ответил, что своё отношение к этому заявлению он выскажет в решении суда. Суд удовлетворил требования Истца, а про исковую давность либо забыл, либо явно проигнорировал. Истец подал аппеляционную жалобу в областной суд с требованием отменить решение суда, в том числе и по этой причине. Жалобу приняли, назначили дату заседания по делу в областном суде. Однако Истцом было подано в суд заявление о том, что в решении суда нет определения по поводу исковой давности (видимо посчитав, что эта "забывчивость" судьи может послужить серьёзным основанием для отмены решения суда). Правовым основанием для подачи такого заявления Истец посчитал следующую норму права: Статья 201. Дополнительное решение суда 1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; Является ли такая норма права приемлемой для этой ситуации, Являются ли требования, указанные в пункте 1 исковыми или любыми, которые суд сочтёт нужными. При этом необходимо понимать, что заявлял об истечении срока исковой давности ответчик, а заявление о вынесении судом дополнительного решения про исковую давность, подаёт Истец. Суд отменяет заседание в обласном суде, который должен рассмотреть жалобу Ответчика и назначает заседание для рассмотрения заявления Истца о применении или неприменении сроков исковой давности. В каком порядке может проходить это заседание? Помогите разобраться в этой непростой ситуации.

Пришло уведомление о судебном решении о взыскании долга в фонд капитального ремонта, платить не хочу, как мне оспорить решение суда? Тем более часть долга уже имеет срок давности.

Суд вынес решение о взыскании с меня задолженности по взносам на капремонт и отклонил сумму долга, на которую истек срок давности. Я уплатил по решению суда задолженность, но фонд не списывает сумму долга с истекшей давностью, выставляет счета с нарастающим и накручивает пени. На мое заявление в Фонд о списании долга по решению суда получил ответ: списание задолженности по сроку давности является правом, а не обязанностью и списана сумма не будет. Что делать и куда обратиться? Спасибо.

Имеется задолженность по взносам за капремонт и пени с 2015 года по текущую дату. Первая квитанция от фонда была получена только в октябре 2020 года. Сумма в квитанции приличная и скорее всего в ближайшее время Фонд капитального ремонта подаст в суд на собственников помещений в МКД. Принимая во внимание, что только в суде собственник помещения, выступая в качестве ответчика, может заявить об истечении срока исковой давности и уменьшить сумму задолженности по взносам и пени, то хотелось бы не пропустить суд. Вопрос: как узнать, что Фонд капитального ремонта на собственника помещения подал в суд иск о взыскании задолженности? Обязан ли Фонд капремонта уведомлять собственника о дате проведения судебного заседания? Спрашиваю, потому что прочитала в интернете, что многие даже не знают о том, что на них подали в суд, не знают о дате суда, уведомлений не получают, а узнают только тогда, когда с их счёта банк по решению суда списывает денежные средства.

Суд отменил судебный приказ о взыскании задолженности, применив срок исковой давности, но фонд кап. ремонта все-равно требует выплаты этого долга, игнорируя решение Суда и указывает этот долг в квитанции, начисляя на нее пени. Как быть в таком случае плательщику?

С какого срока применять исковую давность? Как поступить в след. Ситуации: Первая квитанция на задолженность по взносам по капит. Ремонту пришла в апреле 2021 г, на сумму более 42 тысяч, до этого квитанций не было. Написала претензию, далее была переписка с этим фондом. Просила их передать задолженность в суд с указанием задолженности по периодам. В итоге написали заявление о вынесении суд. приказа с суммой общей задолж, без разбивки периодов, судебный приказ от 16.03.22 отменен. Теперь Фонд подал иск о взыскании задолженности, и также указал только общую сумму задолженности, не указывая периоды. Определения из суда я еще не получила. Что делать в этой ситуации, как заявлять период, если они указали сумму сторно на 1.03.2021 и далее помесячно.

Я являюсь собственником квартиры в многоквартирном доме. С фондом капремонта не заключала договор. На первой кватанции на оплату взносов на капремонт было написано, что при первой оплате заключаю договор с фондом капремонта. Платежи не вносила. Следовательно, не заключала с фондом договора. Фонд подал в суд без уведомления меня об этом. Суд также не сообщил о поступлении заявления и о времени и месте проведения судебного заседания. Ко всему прочему письмо о решении суда мне не отправляли, я не получала. Пришло письмо от судебных приставов о суде, вынесении решения о взыскании задолженности по взносам на капремонт. Письмо с трудом получила благодаря знакомым, проживающим по моему старому адресу, т.е. письмо приставы отправили на адрес, по которому не проживаю более 12 лет. Этот же адрес указан в судебном решении. Как я могу обжаловать решение суда: в связи с ошибкой в адресе, не уведомлением меня о суде, о принятом решении, ...? Благодарю!