ПРАВИЛЬНО ЛИ Я ПОНЯЛА, ЧТО СТ.303 УК РФ ДЕЙСТВУЕТ ДО ПРИНЯТИЯ ПРИГОВОРА. А если фальсификацию доказательств по гр. делу обнаружил при подготовке апелляционной жалобе, тогда что делать.

А как у вас связаны уголовное и гражданское дела? Из вопроса ничего не понятно. Разбираться надо.

Тогда тоже можно подать заявление об этом.

Вопросы применения статьи 303 УК РФ до принятия приговора и в случае обнаружения фальсификации доказательств при подготовке апелляционной жалобы.

Как доказать фальсификацию доказательств в гражданском деле и привлечь виновных при отказе в возбуждении уголовного дела?

В гражданском деле присутствует фальсификация доказательств, которые использованы судом и указаны в решении суда. Подавал в следственный комитет и прокуратуру на фальсификацию судебных доказательств по статье 303 УК РФ, отказывают в возбуждении уголовного дела. Как привлечь виновных, если дело находится в стадии перед кассацией? Есть видеозапись, опровергающая эту фальсификацию. В судебном процессе мой адвокат не заявлял о фальсификации доказательств, в апелляции мы их тоже не указали, потому что они не были доказаны следственными органами. В деле масса фальсификаций! Их должны доказать следственные органы, но они не реагируют. Чтобы назначить новый судебный процесс по вновь открывшимся обстоятельствам, статья 303 должна быть доказана. Перекидывают заявление друг другу, но дело не возбуждают. По подследственности 303 статью должен взять следственный комитет. Что делать?

Читать ответы (4)

Возможно ли приобщение этих доказательств к делу в апелляционной инстанции.

После принятия судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы и назначения дела к рассмотрению, заявителем получены дополнительные доказательства по делу. Возможно ли приобщение этих доказательств к делу в апелляционной инстанции.

Читать ответы (1)

Обнаружение фальсификации в суде - как установить и добиться пересмотра дела

При знакомстве с делом я обнаружила, что из дела удалены 2 приобщённых ранее документа и искажён протокол суда. Есть доказательство фальсификации, т. к. велась видеозапись суда. Как установить фальсификацию доказательств, куда обращаться, чтобы добиться пересмотра дела.

Читать ответы (1)

Районный суд оставил апелляционную жалобу без движения из-за необоснованности новых доказательств

Районный суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения. Основанием послужило необоснованность принятия новых доказательств по делу. Что бы исправить недостатки нужно снова подать жалобу без ходатайства о принятии новых доказательств? Верно я понимаю?

Читать ответы (5)

Недопустимые доказательства и необоснованный приговор - как добиться отмены и пересмотра уголовного дела?

"Как отменить приговор?" Я осужден в 2014 г по ст.318 УК РФ за преступление которого не совершал. В судебном заседании была выявлена фальсификация протокола допроса единственного свидетеля. Суд согласно ст.75 УПК РФ признал такие доказательства не допустимыми. А по факту фальсификации вынес Частное постановление. Суд не возвратил дело на доследование, а осудил меня без доказательств, только со слов потерпевшего. Недавно следователя осудили по статья 303 часть 2 УК РФ за фальсификацию протокола допроса свидетеля. Как добиться отмены приговора и пересмотра материалов уголовного дела, если в кассационном порядке я дошёл до председателя ВС РФ ещё в 2017 г.

Читать ответы (2)

Несоблюдение сроков рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с Ст.АПК РФ

Ст. 267 АПК РФ устанавливает сроки рассмотрения апелляционной жалобы: на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий 2 месяцев со дня поступления апелляционной жалобы, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта, если иное не установлено настоящим Кодексом. 29 марта жалоба поступила в апелляционный суд, 31 марта - определение о принятии и назначении заседания, 10 мая - первое заседание, на котором принято определение об отложении суд. заседания, 7 июня - вынесено постановление. Можно ли в кассационной жалобе указать на несоблюдение сроков рассмотрение апелляционной жалобы?

Читать ответы (3)

Нарушение правил адвоката Чепурной Л. В. в апелляционной жалобе - как пресечь фальсификацию доказательств

Я написал жалобу на адвоката Чепурную Л. В., которая в апелляционной жалобе допустила в 11-ти пунктах фальсификацию моих доказательств. Это - ст. 303 УК РФ. Но ст. следователь СО-2 г. Владивосток пишет: "Подача апелляционной жалобы не является фальсификацией доказательств". Я написал о другом: о фальсификации в апелляционной жалобе, а не о подаче апелляции. Следователя поддержали: зам прокурора района М. В. Мазур, после моей жалобы на них - прокурор района Михайлюк Т. А., зам прокурора города, прокурор города, зам прокурора Приморского края. Уже написал прокурору Приморского края, пока ответа нет. Как остановить этот беспредел? Если подать на них в суд, то я всё ровно проиграю. khaidarov.40@mail.ru

Читать ответы (1)

Как правильно поступить в ситуации с фальсификацией доказательств в исполнительном производстве?

Представитель УФССП представила суду копию исполнительного производства, в котором содержится доказательство, содержащее признаки служебного подлога (ст.282 УК РФ)-постановление о приостановлении ИП,утверждённое ст.суд приставом, которое было принято задним числом. Вот сейчас написал апелляционную жалобу и думаю, как правильно поступить-сдать апелляционную жалобу, а потом в суде апеляционной инстанции подать заявление о фальсификации доказательств и назначении экспертизы или же сразу в дополнении к апелляционной жалобе подать заявление о фальсификации доказательств? Но тут могут спросить, почему я не сделал письменное заявление о фальсификации доказательств в суде первой инстанции. Как я объясню суду апелляционной инстанции, что только после принятии решения судом первой инстанции и ознакомлении с материалами дела до меня дошёл факт фальсификации, опять же-решение суда не вступило в законную силу, а стало быть преступление не привело к незаконому решению суда. Как же мне быть в данной сложной ситуации?

Читать ответы (4)

Порядок подготовки к судебному разбирательству по апелляционной жалобе ответчика

Если подана апелляционная жалоба ответчиком. То должен ли районный суд проводить подготовку к судебному разбирательству по апелляционной жалобе и если да то выносится ли об этом определение. Или суд апелляционной инстанции при получении апелляционной жалобе рассматривает ее только в пределах доводов в ней изложенных и следовательно в вынесении определения о подготовке дела к судебному разбирательству по апелляционной жалобе не выноситсья.

Читать ответы (2)

Кассационная жалоба - о нарушении процедуры и несправедливом приговоре

Районным судом был вынесен обвинительный приговор. Судом апелляционной инстанции, из приговора были исключены ряд доказательств (признаны недопустимыми) а сам приговор оставлен без изменений. В настоящее время пишу кассационную жалобу. Скажите, пожалуйста, по кассационной жалобе, суд смотрит только на нарушения УПК по делу, а доказательства не исследует и не оценивает? Как таковых нарушений УПК нет, однако я считаю, что суд формально подошел к исследованию и оценке доказательств и вынес незаконный и немотивированный приговор.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы применения статьи 303 УК РФ до принятия приговора и в случае обнаружения фальсификации доказательств при подготовке апелляционной жалобы.

Иркутск - онлайн услуги юристов