Исковой срок и текущее состояние гражданского суда с УК - разъяснение и задержки

• г. Москва

Объясните мне пожалуйста только просто и понятно, русским языком что такое исковой срок. У меня гражданский суд с УК. На сайте суда читаю Дата поступления

22.09.2021 далее Дата рассмотрения дела в первой инстанции

14.03.2022 и далее последнее Текущее состояние.

Удовлетворено, 14.03.2022. Так же есть, что проведена беседа которой не было, каждый раз откладывание для истребования доказательств, но на последнем заседании 14.03.2022 когда я хочу ознакомиться с материалами дела (этот вопрос я уже задавал и получил исчерпывающий ответ) суд откладывают и выносят приговор иск удовлетворить. Это два месяца или больше, первую повестку я получил по почте на судебное заседание 24.01.2022 суд отложили по болезни судьи, но пишут истребование доказательств.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Нет такого понятия "исковой срок". Есть понятие "срок исковой давности" . Это срок, который дается для защиты лица, право которого нарушено (по его мнению). Оно может быть и не нарушено, но речь идет не о субъективном восприятии, а о сроке в чисто процессуальном значении.

Спросить

Суд рассмотрел дело?

Изучите

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности"

Спросить
Ирина
06.04.2005, 13:38

Разъясните, пожалуйста, возможно ли приобщение к материалам дела письменных доказательств вне судебного заседания?

По моему ходатайству во время судебного заседания по гражданскому делу суд вынес определение об истребовании у ответчика письменных доказательств. На днях состоится второе судебное заседание. Поэтому сегодня я ознакомилась с материалами дела и обнаружила в нем истребуемые письменные доказательства. Разъясните, пожалуйста, возможно ли приобщение к материалам дела письменных доказательств вне судебного заседания? Какой статьей ГПК РФ это регулируется? Первый раз суд приобщил к материалам дела письменные доказательства ответчика во время беседы с ответчиком (без меня). Считается ли беседа сторон судебным заседанием?
Читать ответы (1)
Елена
02.03.2020, 13:30

Сложности при первом заседании суда - какой будет дальнейшее развитие событий?

Не поверите, до первого заседания суда (беседы) хотела ознакомиться с содержанием дела в канцелярии суда, поскольку в присланном заказном письме кроме повестки ничего не было (я рассчитывала хотя бы на исковое заявление), но оба раза не сложилось, поскольку в первый раз дела в канцелярии не было, его не могли найти, во второй раз попала под эвакуацию (просто не пустили в суд). Наконец, сегодня пришла в суд на беседу по повестке, но опять путь мне преградили приставы в связи с начавшейся эвакуацией. Вопрос. Как должен поступить судья в сложившейся ситуации c юридической точки зрения? Он перенесет заседание (т.е. несостоявшуюся беседу), или сразу обязан назначить первое полноценное судебное заседание, поскольку за последнее время в суде было слишком много эвакуаций, представляю, что там со всеми делами. Хотелось бы сначала прийти на беседу, чтобы ознакомиться с материалами дела.
Читать ответы (2)
Сергей
16.06.2022, 23:32

Дело отправлено в первую инстанцию - суд апелляционной инстанции выявил нарушения

Суд апеляционной инстанции объявил об отправке дела в первую инстанцию для устранения нарушений. Последнее заседание с вынесением решения в первой инстанции прошло 27.12.21 а протокол последнего заседания датирован 23.12.21 Ви заявить встречный иск приложстречный иск на последнем заседании не был принят, так как госпошлина была подтверждена ксерокопией оплаты, можно ли повторно заявить встречный иск приложив оплату чек оригинал с той же датой.
Читать ответы (3)
Иван
04.07.2012, 10:34

Суд второй инстанции рассматривает апелляционное жалобу на решение районного суда и приобщение дополнительных доказательств

Суд второй инстанции по гражданскому делу (по моей апелляционной жалобе на решение районного суда) на первом заседании приобщил к материалам дела мои дополнительные доказательства. Заседание было отложено. Определения о приобщении дополниельных доказательств в материалах дела отдельно нет. В протоколе первого заседания есть запись: судебная коллегия, совещаясь на месте, определила: удовлетворить заявленное ходатайство, приобщить документы к материалам дела. Вопрос: считается ли, что дополнительные доказательства уже приобщены, а на следующем заседании суд должен их исследовать?
Читать ответы (1)
Анна
26.06.2007, 16:24

Как проводится подготовка гражданских дел и какова роль секретаря судебного заседания?

Здравтвуйте! Меня интересует такой вопрос - в ГПК есть такое понятие - подготовка к судебному заседанию, все гражданские дела должны пройти подготовку. Должна ли подготовка обязательно проходить в виде судебного заседания или это просто такой предсудебный этап? Дело в том, что я секретарь суд. заседания, и должна ли я к каждому делу делать протокол судебного заседания? Ведь есть понятие предварительное судебное заседание, которое проводжится только иногда, в определенных случаях. Тогда должно ли обязательно проводиться подготовительбное суд. заседание? Или судья просто по материалам дела определяет, подготовлено это дело или нет? Какой опыт проведения подготовки у вас? спасибо!
Читать ответы (1)
Михаил
01.09.2018, 05:18

Отложено рассмотрение моей апелляции по гражданскому делу в Московском областном суде

28 августа в Московском областном суде (суд апелляционной инстанции) состоялось судебное заседание по рассмотрению моей апелляционной жалобы по гражданскому делу. Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда отложила рассмотрение моей апелляции по данному делу. Сейчас нужно ознакомиться с материалами данного дела. Но не знаю как это сделать, если материалы дела находятся у судьи. Уважаемые юристы, вопрос: Возможно ли ознакомиться с материалами дела в суде апелляционной инстанции (Мособлсуд), если дело находится у судьи? Само заседание по данному делу перенесено. Если ознакомление с материалами дела возможно – что для этого следует сделать? На чье имя писать заявление на ознакомление и кому подавать? Спасибо.
Читать ответы (1)
Анатолий
11.11.2019, 19:49

Загадочные переносы и отсрочки - Что происходит с гражданским делом в мировом суде?

Подали иск. Дело происходит в мировом суде. И вот какое дело. На сайте суда все заседания имеют "Перенесено: Иные причины". Но заседания были, стороны приходили, представители были. Как это понимать? Дело гражданское, со дня подачи иска прошёл месяц. Судья должна была вынести определение о продлении сроков? В ходе дела судьёй было вынесено определение о привлечении соответчиков. С какого дня теперь срок рассмотрения считать? Была назначена беседа, но вместо беседы на сайте "Судебное заседание" тоже с "Перенесено: Иные причины". Объясните, пожалуйста, что мутит судья? Что стоит предпринять?
Читать ответы (6)
Александр
20.09.2013, 09:44

Нарушение процедуры - судебное заседание без участия подсудимого и его защитника

Был постановлен приговор по уголовному делу и мной была направлена апелляционная жалоба на этот приговор в установленный законом срок. Но состоялось судебное заседание в этом же суде первой инстанции без участия подсудимого и его защитника, уже после постановления приговора по уголовному делу, то есть до рассмотрения данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. В этом судебном заседании участвовал прокурор, но почему-то о назначении судебного заседания не известили сторону защиты. В состоявшемся судебном заседании было вынесено постановление об отклонении замечаний на протоколы судебных заседаний, содержащихся в апелляционной жалобе. В этом постановлении не указан срок и порядок его обжалования. Более того, это постановление я получил заказным письмом на 11 день после его вынесения. Получается срок обжалования в апелляционном порядке пропущен! В каком порядке мне обжаловать данное постановление?
Читать ответы (3)
Татьяна
20.11.2011, 00:26

Могу ли я ознакомиться с материалами предварительного заседания и каким образом?

Я подала исковое заявление в суд к больнице о возмещении морального вреда, причинённого некачественным лечением. Предварительное судебное заседание было назначено, однако я не могла присутствовать на нём по болезни, о чём известила суд заявлением по факсу за 2 дня до заседания и просила перенести его на другое время. Однако на сайте суда я обнаружила, что предварительное заседание всё же состоялось без моего присутствия и через месяц назначено новое судебное заседание. Почему рассмотрели дело без истца? Как мне теперь быть? Могу ли я ознакомиться с материалами предварительного заседания и каким образом? Также ответьте, пожалуйста, законно ли, что суд не прислал мне повестку о предварительном заседании, информацию я получила также на сайте суда.
Читать ответы (3)
Игорь Александрович
17.07.2021, 12:27

Суд откладывает рассмотрение дела на основании истребования доказательств

03.04.2021 проводилось судебное заседание по апелляционной жалобе, поданной мной. Присутствовать на заседании не смог, о чем подал соответствующее ходатайство. Суд откладывает рассмотрение дела в связи с "в связи с истребованием доказательств" со стороны истца (я - ответчик, именно я подавал апелляционную жалобу). Следующее заседание состоялось также без меня, где решение суда первой инстанции было оставлено без изменения. Вопрос: на каком основании суд истребовал НОВЫЕ доказательства? Насколько законно? Почему истец не приобщил их к делу в суде первой инстанции? Объективно-уважительных причин предоставлено не было. Насколько я понимаю - это позиция суда, которая "подыгрывала" истцу. Усматривается ли в этом процессуальные нарушения? Знатоки, благодарю за ответ!
Читать ответы (2)