Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Экспертиза в ООО - допустимость и обоснованность использования результатов в уголовном деле.

19.03.2022, 20:19
• г. Нальчик

Скажите пожалуйста, является ли допустимым по уголовному делу экспертиза в ООО? Следователь отправил материалы дела на экспертизу в ООО, минуя государственные учреждения. Можно ли признать заключение ООО в данном случае недопустимым доказательством?

Читать ответы (2)
Государственное учреждение Отправили на экспертизу Материалы дела
Ответы на вопрос (2):

Это только на усмотрение суда. Ходатайствовать можно.

Спросить

Доброго времени суток, Гурам.

Следователь процессуально-независимое лицо. Он имеет право назначить экспертизу в любое учреждение. Потерпевший, подозреваемый, обвиняемый и адвокат, при ознакомлении с постановлением могут ходатайствовать об изменении места проведения экспертизы и экспертов. Воспользуйтесь этим правом, напишите ходатайство.

Если не знаете как, обращайтесь, только составление документа тут платное.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Нальчик - онлайн услуги юристов

Возврат товара (919)
Возврат товара надлежащего качества (909)
Возврат товара поставщику (873)
Возврат технически сложного товара (880)
Составление претензии на возврат товара (986)
Составление заявления на возврат товара (956)
Замена товара (872)
Возврат бракованного товара (878)
Возврат некачественного товара (888)
Возврат денег за услуги ненадлежащего качества (891)
Возврат товара по гарантии (881)
Составление письма о замене товара на аналогичный (918)
Составление и подача жалобы в роспотребнадзор (943)
Устранение недостатков товара (859)
Возмещение расходов по устранению недостатков (856)
Безвозмездное устранение недостатков (844)
Судебная защита прав потребителей (973)
Все онлайн услуги
Елена
17.10.2011, 19:41

Вопрос о допустимости экспертизы без присутствия потерпевшего - анализ дела

Судья вынесла постановление о проведении СМЭ в отношении потерпевшего. В бюро СМЭ были направлены медицинская карта амбулаторного больного и материалы уголовного дела. Из заключения СМЭ не понятно присутствовал при экспертизе потерпевший или нет. В заключении написано: экспертиза проведена в отношении такого-то, проживающего там-то. Паспортные данные не указаны. Ниже - присутствующие при экспертизе - лаборант. Можно ли признать такую экспертизу недопустимым доказательством?
Читать ответы (1)
Сергей
18.08.2020, 12:37

Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть. Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Читать ответы (1)
Елена
25.02.2012, 13:24

Для проведения почерковедческой экспертизы по уголовному делу обязан ли следователь предоставлять эксперту все

Для проведения почерковедческой экспертизы по уголовному делу обязан ли следователь предоставлять эксперту все материалы уголовного дела или может ограничиться теми документами по которым проводится почерковедческая экспертиза?
Читать ответы (1)
Марина
05.04.2022, 23:22

Вопросы признания судебной экспертизы как доказательства в материале дела

Можно ли суд. экспертизу признать недопустимым доказательством и исключить из материала дел? или можно только признать недопустимым, но исключить нельзя? Как указывать в ходатайство о признании недопустимым, или ненадлежащим?
Читать ответы (1)
Сергей
30.03.2017, 18:04

Суд назначает химическую экспертизу, но нарушает установленные сроки - кто несет ответственность и что делать?

30.09.16 гСудья определил проведение химической экспертизы (едкий запах). В определении написано:"Срок экспертизы установить-2 недели с момента получения материалов дела."Но материалы дела передали в экспертизу только 14.02.17.Прошло 4.5 месяца. Соответственно экспертиза потеряла актуальность и теперь мы скорее всего проиграем дело.. Подскажите, есть ли нарушения разумно допустимых сроков и кому жаловаться по данному факту?
Читать ответы (1)
Светлана
09.10.2015, 08:32

На сайте Палаты судебных экспертиз эксперт, проводивший экспертизу давности, указан сотрудником другой организации

Эксперт, проводивший экспертизу давности, имеет свидетельство Палаты судебных экспертиз. На сайте Палаты судебных экспертиз этот эксперт, по этому свидетельству, является сотрудником другой организации, не той которая дала заключение. Является ли данное заключение экспертизы действительным доказательством?
Читать ответы (2)
Юлия
04.01.2016, 10:26

Допустимость руководителем учреждения дачи заключения, противоречащего эксперту в определении суда - нарушение закона?

Определением суда по делу была назначена экспертиза конкретному эксперту учреждения условно - Ивановну. Скажите, в процессе производства экспертизы, может ли руководитель учреждения давать свое заключение по этому же определению, которое противоречит заключению эксперта иванова, и направить данное заключение в суд. у меня именно так по делу произошло и назначена повторная экспертиза. Хочу дополнить свой предыдущий вопрос по экспертизе. Руководителю экспертного учреждения не назначалась экспертиза, он сам по своей воли или заинтересованности вмешался в работу эксперта Иванова. Скажите нарушил ли он закон.
Читать ответы (1)
Михаил
05.12.2014, 15:07

Допустимость экспертизы заказанной не ответчиком - нарушение или нет?

Я истец. Ответчик представил в суд экспертизу а суд ее приобщил к материалам дела. В последствии я обнаружил, что заказчиком экспертизы является не ответчик ООО а вообще никому не известное частное лицо. Является ли такая экспертиза допустимым доказательством? И не должен ли судья был сразу отклонить такой документ? Судьей допущено нарушение?
Читать ответы (1)
Владимир
25.08.2013, 08:17

Возможные меры по признанию судебно-строительной экспертизы недопустимым доказательством

Как признать судебно-строительную экспертизу недопустимым доказательством, т.к. выводы относятся к нескольким участникам строительства, подрядчик приглашен намеренно позже срока проведения экспертизы, описываются несуществующие факты. (экспертиза куплена)? Подача заявления в прокуратуру поможет?
Читать ответы (4)