Нападение кровного отца с ножами - самооборона или преступление? Возможное наказание и советы по защите своих прав.
199₽ VIP
У меня такая ситуация. В доме на меня напал мой кровный отец алкоголик, в руках у него было два кухонных ножа, угрожал расправой и убить в один момент при попытки забрать у него нож он напал на меня с ножом, причинив колото-резанную рану от неожиданности я один раз ударил его в нос, тем самым сломал себе большой фаланговый палец, мне сделали гипс на руку и зашили рану в грудной части, я вынужден был причинить вред, поскольку у меня была необходимая оборона, я опасался за свою жизнь, умысла у меня не было, все это я записывал на телефон, как он махал ножом и грозился распотрошить на органы меня, но на момент нападения телефон упал резко напал, нападавший тоже пошел снял телесные повреждения, якобы перелом носа (но нос у него был сломан еще в армии), врач в заключении написал стойкой застарелый перелом носа, не исключено свежие изменение), следствию он сказал, что якобы я сам себя пырнул ножом, чтобы его обвинить меня, но этот обман у него не вышел, теперь шантажирует меня 114 УК РФ, хотя я не знаю причинение такого вреда относится ли к средней тяжести? Или оно легкое? У меня умысла не было, я лишь самооборонялся и сам пострадал от него, я написал на него заявление, и он паралельно написал на меня, сам являюсь госслужащим учусь в вузе имею хорошую характеристику, а он хочет чтобы у меня была мнимая судимость и меня уволили с работы и отчислили с вуза, хотя я сам пострадал от ножевого ранения в грудь и сломал большой палец. Скажите пожалуйста? Как должны поступить правоохранительные органы и суд? Стоит ли мне нанимать адвоката? Если против него органы дознания уже возбудили уголовное дело по части п. в части 2 ст. 115 УК РФ и ст 119 УК РФ? Возможно ли возбудить против меня по ст 114 УК РФ (если умысла нет у меня и он этим меня шантажирует, и еще против него параллельно возбудили уголовное дело по части 1 ст 119 УК РФ поскольку угрожал моей матери убийством. Дайте правовую квалификацию? Пожалуйста или совет правовой?
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Спросить114 УК РФ предусматривает во-первых средней тяжести и тяжкий вред здоровью. Так что навряд ли перелом носа будет тянуть на средний, скорее - легкий. Его действия квалифицировал правильно. Вам надо настаивать на том, что была необходимая оборона. Смотрите по настрою сотрудников полиции. Адвоката нанимать или нет - смотрите сами. Если останется легкий вред у него и дело никакое не возбудят в отношении вас, то и нет необходимости. Оснований для того, чтобы на вас дело завели, не вижу.
СпроситьЗдравствуйте!
Ситуация конечно не стандартная.
То что возбудили уголовное дело против него уже хорошо.
Но это не исключает того, что проверку будут проводить также в отношении Вас (ст. 144 УПК РФ).
Адвоката можно и не нанимать. Т..к государство может предоставить адвоката.
Однако, лучше конечно предварительно проконсультироваться.
КОгда вызовут на допрос, чтобы знать что говорить и не наговорить лишнего.
СпроситьФедор, в ваших действиях нет состава преступления. Вы действовали в состоянии необходимой обороны, и не привысили ее пределов, статья 37 УК РФ. Вы действовали в условиях крайней необходимости, вы защищали свою жизнь от преступного посягательства, статья 39 УК РФ. Не переживайте, органы предварительного следствия разберуться и дадут правовую оценку, вам нечего переживать. А адвоката можете нанять, вы имеете права защищаться сами любыми способами не противоречащими закону, так и с помощью защитника, как бы не было квалифицированную юридическую помощь никто не отменял.
СпроситьУголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.12.2021)
УК РФ Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
Нет в ваших действиях, состава преступления по статье 114 УК РФ. Почему, я написал выше.
СпроситьНадо полагать, что обратились в полицию обе стороны, и написаны заявления о привлечении к уголовной ответственности от обеих сторон. И уже полиция в соответствии со ст.144 УПК РФ проводит проверку.
Вы не пишите проникающее ли было ранение?
Надо полагать, что не было проникновения в грудную полость; раз пишите, что только "зашили" колото-резаную рану. Т.е. была оказана медицинская помощь без хирургического вмешательства, и не было помещения в стационарное отделение больницы.
Пока можно говорить, что у Вас легкая степень тяжести телесного повреждения и квалифицировать предварительно умышленное причинение легкого вреда здоровью по ст.115 УК РФ. Но просто так не наносятся такие удары ножом в грудную область, то есть отец покушался на убийство (ст.105 УК РФ), квалифицирующие признаки, другие обстоятельства деяния будут установлены в ходе предварительного следствия.
Также в ходе следствия будет установлено наличие обстоятельств необходимой обороны, рассмотрены показания потерпевшего и нападающего, показания свидетелей, а также аудио-записи Вашего телефона. И конечно, проанализирован характер повреждений у Вас и отца.
Пока, что можно говорить, что тяжесть повреждений и умысел их направленности, больше в Вашу пользу, т.е. есть необходимая оборона. Но надо установить, кто раньше нанес удар, у кого раньше повреждения.
Конечно же, Вам надо приглашать к участию адвоката.
Сейчас похоже никого не "закрыли" и проверка полиции не закончена.
Юристы удаленно конечно не знают всех обстоятельств, и тем более не могут знать в каком направлении "работает" полиция.
Пока что, можно говорить\, что в отношении Вас будет будет проводиться проверка по факту нанесения тоже легкого вреда отцу (ст.115 УК РФ) и наличие необходимой обороны по ст.37 УК РФ
УК РФ Статья 37. Необходимая оборона(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
... .
В отношении отца может инкриминироваться преступление по ст.105 (убийство) и
ст.30 (покушение) УК РФ или ст.115 УК РФ, а также угроза убийством по ст.119 УК РФ.
УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Совет: пригласить адвоката, предоставить аудио-запись и самое главное чтобы мать дала показания стороннего человека, свидетеля по факту покушения на убийство и потерпевшего от угрозы убийством со стороны отца.
СпроситьФаиг, здравствуйте.
Верно правоохранительные органы дали квалификацию его преступлениям это статьи 115 и 119 УК РФ
-------
Никакой здесь статьи 114 УК РФ нет, если он нос ещё в армии сломал. Кроме того, степень вреда определяется по медицинским документам/заключению, мы юристы сейчас его не видим.
-----
Если Вас будут обвинять в совершении преступления, то конечно нанимайте адвоката.
Вам надо развивать линию необходимой обороны
Статья 37 УК РФ
Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения
---------
С уважением.
СпроситьДоброго времени суток, Федор.
Захотели бы и в отношении вас возбудили уголовное дело. Ст.114 УК РФ не относится к частным или частно-публичным обвинениям, по которым требуется написание заявления потерпевшим (вашим отцом)
По этой статье в случае причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью решение о возбуждении примут после заключения суд. мед эксперта. Врач же сделал заключение, я верно вас понял.
Вот когда возбудят уголовное дело, что маловероятно, тогда и нанимайте адвоката.
Вы потерпевший, как и ваша мать. В случае угроз, пишите заявление в полицию о том, что отец угрожает, чтобы изменили показания и просите защиту как потерпевшего.
Спросить..а потом приходят и просят помочь, мол мы первый раз в такой ситуации...
Так вот если хотите, что бы в последний раз в такой ситуации, то нужно идти на защиту своих прав.
Вам следует определиться с позицией защиты, а не искать виртуального одобрения вашим действиям.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 86 из 47 430 Поиск Регистрация