Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Судебный спор между Шклярским и учредителями закрытого акционерного общества - возможность требования выделения вклада. Нормативные акты, которые могут быть использованы - ГК РФ, Закон Об акционерных обществ

21.03.2022, 20:42
• г. Хмельницкий

Пенкин, Грачев и Шклярский учредили закрытое акционерное общество. Через год Шклярский заявил о выходе из числа акционеров и обратился к общему собранию с заявлением о выделении ему в натуре вклада, который он внес в полном объеме в уставный фонд общества.

Общее собрание отказало Шлярскому в удовлетворении его требований, мотивируя тем, что акционер не имеет права требовать выделения вклада. Они посоветовали ему передать свой вклад другому лицу, уплатившему ему стоимость вклада. Шклярский не согласился с таким решением и обратился в суд.

Как следует решить дело? Какими нормативными актами следует воспользоваться?

Читать ответы (2)
Общее собрание
Уставный фонд
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте

Задачи решаются на платной основе

Вы можете обратиться к любому юристу на сайте.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Задачки на платній основі

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России