Как оспорить ненадлежащее заключение эксперта в судебном производстве?
После проведения капитального ремонта квартиры по исполнительному производству, по постановлению пристава был привлечен эксперт, перед которым была поставлена задача оценить качество и объем выполненных работ по судебному акту, но вместо заключения эксперта последовал акт обследования, в котором не только не прописаны явные дефекты, но и вместо оценки качества работ под каждым видом выполненных работ прописано "находится в исправном техническом состоянии". По такому акту пристав готов закрыть производство, как исполненное. Как оспорить такого рода заключение и воспрепятствовать приставу преждевременно вынести постановление о закрытии производства, ведь ненадлежащее выполнение судебного акта приравнивается к неисполнению? Как грамотно заявить о намерении провести полноценную экспертизу и оспорить составленный акт привлеченного к ИП эксперта?
Оспорить это всё в суде.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 46 из 47 431 Поиск Регистрация