Что делать, если работодатель предлагает пройти тест на наркотики, а вы отказываетесь?

• г. Кемерово

Человека отстранили от работы за неадекватные действия, взяв тест на наркотические вещества, тест подтвердил наличие морфина. Предложили пройти текст в наркологии, он отказался - что делать.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Евгений, Отстранение работника от работы представляет собой временное по решению работодателя прекращение выполнения работником трудовой функции, предусмотренной трудовым договором. Принять такое решение работодатель должен в случаях, перечисленных в статье 76 Трудового кодекса РФ.

Согласно названной статье работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника, появившегося в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Несмотря на то, что недопущение к работе указано в скобках как юридический синоним понятия «отстранение от работы», между ними есть различия. «Не допускает к работе» означает, что работодатель, заметив признаки опьянения, запрещает работнику приступать к трудовой деятельности, которая с началом рабочего дня еще не началась. «Отстраняет от работы» имеет место уже в том случае, когда работник приступил к выполнению трудовой функции с началом рабочего дня, и только при изменении его состояния в течение дня или при условии, что состояние работника не было замечено до начала трудовой деятельности, от работодателя поступает распоряжение прекратить работу.

Законодательство не устанавливает, кто правомочен оформлять акт о появлении работника на работе в состоянии опьянения. Как правило, поскольку контроль за соблюдением трудовой дисциплины (в настоящее время в трудовом законодательстве применяется понятие «дисциплина труда») возложен на работников кадровой службы, то именно они и составляют такой акт. Составить его может и руководитель структурного подразделения, которому подчиняется работник.

Каких-либо нормативно закрепленных требований к данному документу не существует. Однако для того, чтобы в будущем акт действительно мог рассматриваться как подтверждение нахождения работника в состоянии опьянения, в нем следует отразить:

дату, время (желательно с точностью до минут) и место составления акта;

фамилию, имя, отчество и должность работника, составившего акт;

фамилии и должности (профессии) работников, присутствующих при составлении акта;

состояние работника, позволившее составителю акта сделать вывод об опьянении;

подписи составителя акта и присутствующих при его составлении работников.

Описывать признаки, позволившие составителю акта сделать выводы о нахождении работника в состоянии опьянения, нужно тщательно. Основными признаками алкогольного опьянения являются: запах алкоголя в выдыхаемом воздухе, нарушение координации движений, неустойчивость, шатающаяся походка и ряд других, которые будут рассмотрены далее.

С наркотическим и токсическим опьянением все гораздо сложнее. Первыми их признаками являются: ускоренная речь, быстрая смена ассоциаций и поверхностность суждений; снижение критики к своему поведению и высказываниям; узкие зрачки и бледность. Поскольку все они могут быть обусловлены просто болезнью, следует описывать состояние работника детально, а лучше всего прибегнуть к медицинскому освидетельствованию.

По общему правилу, с актом под расписку необходимо ознакомить работника, а также предложить ему представить свои объяснения. Зачастую при составлении акта о появлении на работе в состоянии опьянения, кадровикам не рекомендуется брать объяснения у работника. Действительно, ведь нетрезвый работник может написать нецензурные выражения и «нацарапать» вообще непонятно что. Однако согласиться с тем, что не следует просить работника изложить свои объяснения, а также представлять ему акт на подпись, можно только с точки зрения культуры документального оформления. Если же исходить из позиции юриста, то даже стиль изложения объяснений, несвязанные формулировки, неконтролируемый почерк, невнятно изложенные мысли впоследствии могут рассматриваться в качестве факта, подтверждающего состояние алкогольного опьянения. Как поступить, если ознакомление пьяного работника с актом невозможно в силу того, что он вообще не в состоянии что-либо понимать, не то что поставить свою подпись? В акте следует указать, что «работник не понимал значение своих действий и обращенных к нему вопросов, в силу чего ознакомить его с актом в день составления не представлялось возможным». Если же работник отказывается от подписи, это также нужно отразить в акте, а составителю и присутствующим еще раз поставить свои подписи под такой записью. И только медицинское заключение является результатом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя или наркотиков и состояния опьянения. Несмотря на то, что освидетельствование является юридически безупречным способом установления алкогольного опьянения и его степени, большинству работодателей весьма сложно им воспользоваться. Главная трудность заключается в возникновении конфликтов между работником и руководством организации по поводу прохождения медицинского освидетельствования.

Хочется заметить, что в любом случае принудительно "отправить его на м/о " руководитель права не имеет.

Спросить

Кемерово - онлайн услуги юристов

Алексей
28.10.2015, 14:48

Инспектор ГАИ остановил меня и обнаружил марихуану в моче - как правильно действовать?

Остановил утром инспектор гаи. предложил пройти мед освидетельствование на наличие наркотических веществ. Я согласился. Тест показал наличие марихуаны в моче. Проехал в участок. Был допрос что где когда. После. Осмотр моего автомобиля с собакой. Ничего не нашли но права отобрали. В ноябре суд. но я последний год не был связан с наркотическими веществами. Пройти тест повторно мне не дали ссылаясь на пересменку. Что делать.
Читать ответы (1)
Владимир
28.10.2015, 14:31

Проверка документов в ГИБДД закончилась с неожиданным результатом - экспресс-тест наркотиков показал наличие морфина.

На посту гибдд остановили сотрудники для проверки документов. Им непонравились мои зрачки и цвет кожного покрова лица. Предложили пройти экспресс тест на наркотики. Тест показал наличие морфина. Отвезли на боровую. Привезли обратно на пост и отпустили. Наркотики я не употребляю. Сразу же поехал делать независимую экспертизу. Сдал кровь и мочу на наличие наркотиков. Что мне делать дальше?
Читать ответы (2)
Александр
06.11.2020, 11:35

Задержанного на дороге предложили пройти тест на месте и в медучреждении, но результаты вызвали недоверие

Остановили сотрудники ДПС не понравилось им как я ответил предложили пройти освидетельствование на месте с видео фиксацией показало 0.Далее предложили пройти в мед учреждении где я так-же прошёл и показала 0 далее тест на наличие наркотических веществ ничего на месте не показало отправили ещё на проверку далее. Стоит мне сделать тест самому так как я уверен что у меня ничего не обнаружит но сомнения в правовых действиях сотрудников ДПС и сотрудников мед учреждения.
Читать ответы (2)
Влада
16.12.2014, 20:04

Отказ и прохождение освидетельствования в больнице - водителю грозит прекращение дела?

Отказался пройти освидетельствование, прошел его в больнице в самостоятельно (Тест показал, что наркотических веществ не обнаружено), админ. Материал отправляют по месту регистрации водителя, дело должны прекратить?
Читать ответы (1)
Михаил
27.11.2018, 16:56

Принудительное сдача теста на наркотики в ВУЗе - законность, основные правовые документы и возможность отчисления

В ВУЗе заставляют принудительно сдавать тест на наличие наркотических веществ, законно ли это? Какими правовыми документами можно руководствоваться? Может ли ВУЗ отчислить за непрохождение теста?
Читать ответы (1)
РОМАН
11.03.2016, 11:46

Незаслуженное обвинение в употреблении марихуаны - Как сохранить права и доказать невиновность?

Со мной произошла такая история меня остановили сотрудники дпс и предложили пройти тест я согласился приехали в наркологию, сдал анализ, показала марихуану я не знаю с чего так получилось не чего подобного я не употреблял, на суде административного наказания дали семь суток я пояснил что сам не употреблял накануне с коллегами по работе отмечали 23 февраля выпивали и покурили кальян с табаком который нам сделал кальянщик, и как вариант предположил что возможно и попали наркотические вещества но я нечего не заметил, назначили обследование в наркологии что мне делать и как сохранить права.
Читать ответы (1)
Александр
28.02.2022, 12:29

Экспресс тест наркотиков в ГИБДД - ошибка или вердикт?

Остановили сотрудники гибдд, предложили пройти тест на наркотическое опьянение, я согласился. Экспресс тест показал положительный, отправили мочу в лабораторию, сказали ждать 10 дней, там показало отрицательный. Лишат ли меня прав и поставят ли на учёт в наркологию?
Читать ответы (2)
Александр
08.05.2020, 00:26

Нарушен ли был порядок медицинского освидетельствования на наркотические вещества?

Нарушен ли был порядок мед освидетельствования на наркотические вещества? Произошло следующее. Я являюсь военнослужащим МО РФ, находясь учебной командировке, в 18 марта 2020 г., ко мне в гостиничный номер прибыл сотрудник военной полиции и заявил, что я уклоняюсь от прохождения теста на наркотики. Я ему пояснил обратное и предложил провести тест на наркотики, после того как экспресс-тест оказался отрицательным сотрудник военной полиции сказал, что он не верит, что этого не может быть, что тест отрицательный, и попросил сдать биоматериал в баночку для анализов, после чего они забрали биоматериал и увезли в мед учреждение, а через 10 дней меня вызвал начальник курса и показал положительный результат на наркотические вещества, где было обнаружено наркотическое вещество мефедрон, хотя экспресс тест в присутствии военного полицейского был отрицательный и я знаю, что я наркотических веществ не употреблял. Есть предположение, что биоматериал подменили или ещё что либо сделали с ним. Теперь меня хотят уволить из армии. Был ли нарушен порядок прохождения медицинского освидетельствования, так как меня в мед учреждение не возили, а взяли биоматериал и отвезли на экспертизу. Имели ли они право (лейтенант из военной полиции был с фельдшером) брать биоматериал и везти его на экспертизу без моего участия?
Читать ответы (1)
Александр Сергеевич
19.10.2014, 12:25

Возможные последствия отказа от медицинского освидетельствования и прохождения теста на наркотические вещества в один день

Отказался от мед освидет, если я пройду тест в этот же день, лишат ли меня прав, если тест не покажет что я принимал наркотическое вещество?
Читать ответы (5)
Анатолий
02.06.2022, 13:24

Я обвинена в употреблении наркотиков при сдаче анализов, что мне делать?

Я стою на учёте у нарколога, сегодня сдал анализы на экспрес тест и у меня обнаружили морфин, хотя я категорически не употребляю наркотические вещества, выглядит больше на подставу так как после сдачи меня попросили сдать кровь на вич в другом кабинете и пока проявляется тест сказали что могу сходить сдать кровь, а по возращению врач сказала что проявился морфин, подскажете что делать в этой ситуации?
Читать ответы (1)