Как правильно заключить договор займа в случае компенсации за адвокатские услуги?
597₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Я 1,5 года назад оплатила за адвокатские/ юридические услуги со счета своего ООО за адвокатские услуги для знакомого. Теперь намечается компенсация ему от государства за эти услуги, а никаких договоров займа между нами нет. И сотрудником этого ООО он не является. Как лучше заключить договор займа нам с ним теперь? Что я брала у него в долг, а потом оплатой за услуги его адвоката расчиталась? Или что он должник и ему нужно написать письмо, что он просит деньги, взятые в долг ему не давать, а оплатить нужные ему услуги со счета моегоООО? Как вообще теперь быть в этой ситуации?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Ольга я вижу ситуацию так.

Вы заключаете с ним договором займа ст 807 ГК РФ. что Вы брали деньги у него., и как вариант вернули ему, путем оплаты за юридические услуги. Можно так сделать.

Скорее всего это самый приемлемый вариант., лично как вижу я.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здраствуйте!

Если у сторон никаких претензий нет и со всем согласны, то заключайте обычный договор займа, в котором укажите, что брали деньги и вернули ему путем оплаты каких-нибудь услуг (как в вашем случае, то юридических).

(ст. 807 ГК РФ)

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

Вашему знакомому нужно письменно подтвердить именно свои расходы (договоры, оплата адвокату).

Как вариант договор займа, ст.807,808 ГК РФ. ООО занимает деньги у этого гражданина.

Далее это т гражданин заключает договор оказания услуг (ст.779 ГК РФ) с адвокатом и оплату за услуги производит не Ваш знакомый, а ООО как третье лицо. Закон такую возможность предоставляет. При этом договор оказания услуг между адвокатом и знакомым не должен быть заключен позже, нежели Ваше ООО оплатило за эти услуги.

ГК РФ Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом

1. Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

2. Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях:

1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства;

2) такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.

3. Кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

4. В случаях, если в соответствии с настоящей статьей допускается исполнение обязательства третьим лицом, оно вправе исполнить обязательство также посредством внесения долга в депозит нотариуса или произвести зачет с соблюдением правил, установленных настоящим Кодексом для должника.

5. К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме.

6. Если третье лицо исполнило обязанность должника, не являющуюся денежной, оно несет перед кредитором установленную для данного обязательства ответственность за недостатки исполнения вместо должника.

Также возможно Прекращение обязательства зачетом (ст.410 ГК РФ).

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Ольга

Если я правильно поняла, то вы со своего счета ООО оплатили услуги адвоката, то при возмещении расходов (получения компенсации) лицу в чью пользу вы внесли платеж

1. Вы раннее составляете договор займа, чем договор об оказании юридической услуги между адвокатом и в чью пользу оплатили, чтобы при рассмотрении вопроса по взыскании компенсации было представлено а) ваш договор займа б) договор на оказание юридической услуги в обосновании расхода и требования

2. Можно и так как вы написали. Можете между лицом в чью пользу оплатили и вами заключить договор о переуступки право требования, чтобы компенсация поступила на ваш счет

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Спросить
Марина
03.06.2016, 23:50

Кто должен оплатить услуги адвоката после суда - государство или осужденный?

У нас вот такая ситуация. Прошел суд. Мужа осудили. Адвоката предоставило государство. Теперь адвокат написал, чтобы ему оплатили из федерального бюджета, а прокурор просит, чтобы мой муж оплатил 25 т. адвокату. Могут ли эти деньги вычитать с мужа? Или же должно оплатить государство.
Читать ответы (2)
Сергей
20.02.2006, 16:10

Какие документы должен представить нам адвокат для подтверждения его полномочий, или достаточно "Адвокатского запроса" ?

К нам на фирму (ООО) пришло письмо именуемое "Адвокатский запрос" в котором адвокат просил предоставить ему копии договоров, которые заключены между нашей фирмой и гражданином в интересах которого действует этот адвокат. Вопрос: 1) должны ли мы представлять адвокату запрашиваемые им договоры, учитывая то, что копии этих договоров есть у гражданина с которым у нас заключены такие договоры (и ничем они между собой не отличаются); 2) Какие документы должен представить нам адвокат для подтверждения его полномочий, или достаточно "Адвокатского запроса" ? заранее большое спасибо.
Читать ответы (1)
Олег
24.11.2013, 15:48

Новые собственники квартиры столкнулись с требованиями перевода долга за услуги связи - Что делать?

Такая ситуация, купили квартиру 2 года назад, сейчас пришло письмо что старые хозяева должны за услуги связи. Позвонили коллекторы теперь нам говорят что якобы мы должны оплатить долг, так как долг переходит на новых собственников жилья, хотя мы никаких договоров на оказание услуг связи не заключали вообще. Как на поступить в этой ситуации?
Читать ответы (2)
Вячеслав Егорович
14.03.2015, 16:45

Возможно ли арестовать долю должника в ООО для погашения долга по расписке?

Такая ситуация. Должник не захотел вернуть деньги по расписке полученные им. Были суды, суд присудил деньги вернуть. Приставами возбуждено исполнительное производство. У должника как часто бывает в таких случаях никакого имущества нет ну и денег тоже. Но должник является учередителем ооо (их два человеке должник и еще один соучередитель) Доля в уставном капитале должника 5000 рублей, а долг 750000 рублей. Должник является директором этого ооо и в эту зиму его контора занималась заготовкой леса. Лес продали уже на 5000000 руб и еще осталось заготовить и продать на 4000000 руб. Когда кредитор попросил заплатить долг с этих денег должник нагло улыбнувшрсь сказал что эти деньги не его и лес тоже а это имущество ооо. Можно ли приставам арестовать долю должника в ооо и ввиде этой доли этот лес на сумму долга. Или ооо вообще неприкасаемые. Деньги должник брал как физическое лицо, но ведь будучи директором ооо он заготавливает лес продает его имеет деньги долги не платит и закон получается бессилен. Жду ответа Петров Генадий.
Читать ответы (1)
Светлана
18.12.2017, 17:46

Оплата услуг адвоката в областном суде без завершения дела - нужно ли платить?

Я оплатила услуги адвоката в представлении в городском суде. Подали апелляционную жалобу в областной суд - адвокат попросил оплатить его услуги для предоставления в областном суде. За предыдущие услуги была выдана только квитанция об оплате адвокатских услуг. Подскажите должна ли я оплатить за адвокатские услуги предоставления в областном суде, дело же до конца не доведено.
Читать ответы (4)
Елена
18.02.2014, 21:37

Какова должна быть продолжительность такого договора и нужно ли включать проценты по займу?

Могут ли юридические лица между собой заключить беспроцентный договор займа? Долгосрочный или краткосрочный? Не нужно ли всё же заключать договор займа с процентами по займу? А процент в договоре не менее ставки рефинансирования должен быть или всё равно?
Читать ответы (2)
Юлия
15.04.2019, 20:26

Вопрос о возврате займа в наличной форме после оплаты участия в электронных торгах через расчетный счет.

Такая ситуация: одно ООО выдало займ другому ООО (перечисление на расчетный счет), на заемные средства учредитель через расчетный счет оплатил участие в электронных торгах (по договору займа между учредителем и ООО). Как лучше теперь вернуть займ (деньги наличкой на руках)?
Читать ответы (2)
Алексей
24.05.2022, 08:39

Умерший муж нанял адвоката для взыскания долга - что делать, когда доверенность утратила силу?

Умер муж. При жизни был суд по взысканию долга с должника, вопрос решён в его пользу. Но процесс долгий и сложный, и муж нанял адвоката для ведения дела, полностью оплатил его услуги (договор и расписка имеется). В завещании муж указал получить этот долг мне. Адвокат теперь отказывается дальше работать, потому что доверенность после смерти доверителя утратила силу. Но деньги за услуги он получил в полном объеме. Так как дело за два года не сдвинулось с мертвой точки и меня не устраивает компетенция и отношение этого адвоката, далее сотрудничать с ним не хочу. Адвокатское бюро, где числится этот адвокат мне известно. Какие мои дальнейшие действия?
Читать ответы (10)
Виктория
23.12.2019, 14:29

Риск признания договора оказания услуг агентским.

Можете озвучить конкретные риски признания договора оказания услуг агентским? Я не юрист, но немного понимаю разницу между агентским договором и договором оказания услуг. В присланном мне договоре, юридическое лицо, не являющееся Страховщиком, обязуется оказывать посреднические услуги по заключению договоров страхования моих сотрудников. На мой взгляд это агентирование, т.к. совершаются юридически значимые действия. На что Партнер мне говорит, что никаких рисков для меня не существует. Если рисков нет, тогда мне не понятно для чего изначально разделять агентский договор от оказания услуг. Возможно это в бухгалтерия иначе отражается или для налоговой есть особенности. Прошу Вас помочь разобраться какие последствия могут быть. Заранее спасибо.
Читать ответы (7)
Вячеслав Егорович
20.10.2015, 15:26

Предложение адвоката по передаче имущества должника в счет погашения долга - что это значит и с какой стороны это выгодно?

Должник физическое лицо должен другому физ. лицу большую сумму денег. Были суды, возбуждено исполнительное производство и арестовано имущество должника. Но как часто бывает в таких ситуациях приставы не торопятся и оценить а потом и реализовать это имущество ссылаясь что реализация не покроет и 10 часть долга. Должник является учередителем ооо и чтобы наложить арест на его долю в ооо а именно на землю на которой распологается ооо нужно сначала реализовать личное имущество а этот процесс буксует. И вот адвокат истца предложил ему передачу имущества должника в счет погашения долга без его реализации через приставов а потом уже приступать к аресту доли должника в ооо. Если истец возьмет это имущество которое стоит копейки не будет ли это означать что долг должника погашен и что займодавец больше не может с него ничего требовать? Или же наоборот это ускорит процесс погашения долга путем ареста доли должника в ооо т.к. личного имущества не хватило на погашения долга? Какое то подозрительное предложение адвоката. И возможно ли такое вообще с юридической точки зрения гасить долг имуществом без оценки имущества и без приставов. Очень прошу дайте подробный понятливый ответ.
Читать ответы (2)