Пропавшая директива Пленума Верховного Суда РФ №143 от 28.03.2007 г. вызывает затруднения в судебной практике
Директива Пленума Верховного Суда РФ №143 от 28.03.2007 г. Не могу найти, хотя в судебных практиках ссылаются именно на него, на эту директиву этот номер и от этого числа.
Может вы неправильно дату указали?
СпроситьДа нет такой директивы. Суды не издают директив, обязательных для исполнения. Если не согласны с решением суда, вы имеете право подать жалобу в установленном законом порядке.
СпроситьТакого документа нет в природе.
В судебном акте приведены доводы осуждённого и сделана ссылка на документ которого нет.
В апелляционной жалобе осуждённый Засикан Д.В. просит изменить приговор, применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы. В обоснование указывает, что страдает тяжким хроническим заболеванием, а согласно директиве Пленума Верховного Суда РФ № 143 от 28.03.2007 г. лицу, имеющему статус ВИЧ-инфицированный или иное тяжкое заболевание (туберкулёз, гепатит «В» или «С»), необходимо учитывать все смягчающие наказание обстоятельства с применением ч.3 ст. 68 УК РФ и назначать наказание без учета имеющегося рецидива преступлений. Кроме того, Федеральный закон ФЗ №5 от 07.03.2011 г. (ведомости Верховного Суда РФ от 08.03.2007 г.) указывает, что при наличии у подсудимого тяжких заболеваний срок наказания не может превышать 1/3 части наказания за преступление.
СпроситьЯ нашла данные из судебной практики, получается, что судебная практика ошиблась?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 76 из 47 430 Поиск Регистрация