Как доказать факт полной оплаты автомобиля при продаже по свидетельству о праве на наследство и не платить налог с продажи?

Я продала автомобиль, полученный по наследству, за меньшую стоимость, чем мой наследодатель за него заплатил. Насколько я знаю, что в таком случае мне налог с продажи платить не нужно. Я не знаю как наверняка доказать налоговой, что мой наследодатель заплатил всю сумму, т.к. чеки у меня имеются только на половину стоимости. На вторую половину имеется договор купли-продажи предыдущего авто наследодателя этому же салону, в котором он купил новый авто. К этому договору приложено заявление с подписью моего наследодателя с просьбой зачесть средства за старый авто в счёт нового. Однако со стороны салона нет никакого подтверждения, что они зачли. В салоне уже подтверждение дать не могут, т.к. сделка была более 5 лет назад. Можно ли считать эту половину средств расходом наследодателя на покупку авто и как это доказать налоговой?

Подписал договор аренды автомобиля. В договоре прописано: Транспортное средство должно быть передано Арендатору со дня подписания договора и Акта приема-передачи транспортного седства. Передача транспортного средства оформляется актом приема-передачи. Акт приема-передачи является приложением к договору. В силу обстоятельств передумал брать авто в аренду. Имеет ли силу договор без акта приема-передачи? Могу ли я отказаться подписывать акт приема-передачи? И какие последствия для меня могут быть в случае отказа от подписания акта?

Возможно ли расторжение договора купли-продажи недвижимого имущества (жилого помещения) после регистрации и передачи денежных средств по соглашению сторон, если в договор будут включены пункты примерного содержания: 1. Покупатель передает денежные средства в сумме Х Продавцу в течение Х дней с момента государственной регистрации имущества. 2. Продавец передает Покупателю имущество в течение Х дней с момента передачи денежных средств. 3. Передача имущества оформляется актом приема-передачи и означает выполнения Сторонами своих обязательств по договору. 4. До подписания акта приема-передачи Стороны вправе расторгнуть договор по взаимному согласию. 5. Расторжение оформляется соответствующим соглашением, которое является неотъемлемой частью договора.

Подали ИСК о защите прав потребителей за нарушение сроков монтажа с требованием взыскать неустойку. Через несколько дней получили ответ, что дело оставлено без движения и необходимо донести документы, которые подтверждают факт оплаты по договору-подряда! По факту было улачено 100% по договору, оплата по договору происходила в два этапа: предоплата и остаток, который уплачивается ПОСЛЕ подписания акта передачи изделий (далее должен быть монтаж), ЧЕК на первый платеж имеется (то есть на предоплату). Что касается остального, то имеется только подпись подрядчика и сумма на лицевой стороне договора о том, что он получил средства, а также подписаный акт приема передачи изделия. Как я пинимаю подписаный акт приема передачи изделия, не являеться доказательством оплаты (передачи средств), так как нет чека, хотя в договоре ясно написано, что акт подписывается только после оплаты заказчиком... Как быть в данной ситуации? Ждать возврата документов из суда и потом подавать только на ту сумму, на которую имеется чек? Но как тогда будет считаться пении? И как подрядчик мог доставить изделия и подписать акт приема передачи, если мы "типо" не оплатили вторую часть, раз суд требует чеки по мимо договора?

При передаче товара покупателю был подписан покупателем документ ТОРГ-12 (товарная накладная). Является ли это доказательством поставки, если нет подписанного акта приема-передачи? Если да, то на какую статью ГК РФ можно опереться?

По договору купли-продажи продавец (Банк) обязан передать покупателю квартиру по акту приема-передачи в течение 5 рабочих дней после полной оплаты. Оплата произведена полностью, госрегистрации тоже, прошло более 5 дней, а акт так и не был передан покупателю. Ответственность за неисполнение в договоре не прописана. Существуют ли основания для того чтобы взыскать с продавца компенсацию за задержку передачи квартиры?

Пи заключении договора купли продажи авто между юридическим лицом и мной физическим лицом, оплата произведена в полном объеме и наличными денежными средствами. В Договоре есть такой пункт - 3.2. Покупатель производит оплату стоимости Автомобиля путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца либо внесением наличных денежных средств в кассу предприятия в течение 1-х (Одних) календарных суток с момента подписания Сторонами договора купли-продажи транспортного средства. В акте приема-передачи прописано следующее - 2. Данным актом приема-передачи автомобиля Покупатель подтверждает отсутствие претензий к вышеуказанному автотранспортному средству, а Продавец подтверждает получение в полном объеме наличных денежных средств в срок, установленный в п. 3.2. вышеуказанного договора от Покупателя денежной суммы в размере 2 384 080 (Два миллиона триста восемьдесят четыре тысячи восемьдесят) рублей 31 копейка, в т.ч. НДС (18%) и претензий по оплате не имеет. Прошел год. Сейчас мне прислали претензию с указание того что якобы я не оплатила автомобиль, обманула их, просят вернуть авто или оплатить долг. Кроме договора и акта у меня нет на руках больше ничего. Год назад регистрация в ГИБДД прошла и год никто не обращался ко мне с претензиями. Юрлицо указывает на то что у меня нет приходного-кассового чека (в устной форме пока). Но в акте четко прописано - деньги получил, претензий не имею. Скажите пожалуйста - я должна волноваться? Неужели акт не является доказательством оплаты? Неужели эти мошенники смогут выиграть суд?

Нужна ли расписка при покупке квартиры, если в договоре написана полная стоимость, и написано, что её покупатель оплачивает продавцу полностью при подписании настоящего Договора, а в акте приёма-передачи есть пункт Оплата по Договору купли-продажи произведена в полном объёме. Претензий по оплате Стороны не имеют?

Продали машину физическому лицу, сделка осуществлялась на основе договора купли-продажи транспортного средства. В договоре прописаны стороны (покупатель/продавец), информация по транспортному средству, стоимость и порядок оплаты. При этом был составлен Акт Приема-передачи ТС. В акте был следующий текст: Указанное в П. 2.1. договора купли-продажи от... Транспортное средство получил. Претензий по техническому состоянию и комплектности не имею. Покупатель претензий к продавцу не имеет. Покупатель:... (подпись, ФИО). Указанную в П. 3.1. договора купли-продажи от... Транспортное сумму в размере... (...) получил полностью. Претензий по оплате к покупателю не имею. Продавец:... (подпись, ФИО). П. 2.1-это транспортное средства П.3.1-это денежные средства. В первых фразах акта, связанных с п.2.1. и 3.1. после предлога ОТ вместо ФИО покупателя и продавца указали дату договора. При этом покупатель и продавец расписались в соответствующих графах, где необходима была подпись. Насколько такая ошибка в акте приема-передачи серьезна? Что она может за собой повлечь? И надо ли встречаться с покупателем, чтобы переписать договор? Договор был составлен в 3 х экземплярах: для продавца, покупателя и для ГИБДД. Заранее спасибо за ответ.

Документы все есть на покупку машины договор купли продажи, товарная накладная и Акт приема-передачи, платежный документ утерян это было в 2011 г. а продали в 2016 г. что делать?