Попала в ловушку - как выйти из ситуации после ДТП, когда виновник предлагает небольшую сумму и поручается не предъявлять иск в суде?

199₽ VIP

Здравствуйте, Кира! В этом случае согласно ст.15, 1064 и 1079 ГК РФ у Вас есть право взыскать ущерб не только с виновника ДТП, но и с собственника транспортного средства. Вам стоит сделать оценку ущерба. В соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" обратитесь к независимому оценщику и заключите с ним договор на оценку. После этого подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, если добровольно они возмещать не хотят. При этом стоит обязательно приложить заявление о применении мер обеспечения иска (ст.139-142 ГПК РФ), чтобы было за счет чего исполнить решение суда. Например, наложить арест, на авто, при управлении которым был причинен ущерб.

Согласно ст.15 ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно статье 1064 ГК РФ:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Согласно ст.1079 ГК РФ:

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Добрый день, какое содержание расписки было? В любом случае все теперь решать только через суд.

В судебном порядке решайте вопрос, иск о возмещении ущерба ст 1064 ГК РФ, ст 151 ГК РФ-моральный вред. Понадобится заключение оценки ущерба для суда.

Здравствуйте, Кристина!

В это ситуации Вы имеете право обратиться в суд (ст. 3 ГПК РФ, ст. 1064 ГК РФ).

Но перспективы и то на кого подавать зависят от текста этой расписки.

Ее надо смотреть.

Могу конечно вам тут тоже портянки из закона вывесить, но я не думаю, что Вы за этим пришли на сайт, чтобы в них разбираться.

Вам надо обращаться с иском в суд и оспаривать отказ страховой в возмещении ущерба, а также признать расписку недействительной. Должны провести экспертизу. Вы также предоставляете суду свою оригинальную расписку. Так как здесь пахнет подделкой документов уже.

Проблема в том, что если лицо укатит в Киргизию, суд то может и выиграете, но вот с него ничего не получите, только если со страховой покроете весь ущерб. Расписка то поддельная получается.

По расписке - можно ведь обратиться в органы для возбуждения уже уголовного дела.

- см. ст. 131-132 ГПК РФ, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 327 УК РФ.

Кира добрый день!

Нужно посмотреть какую расписку вы написали. И другие документы по делу. Какие вы документы составляли в момент ДТП? Кто выезжал на место ДТП и т.д. Иначе может получится, что "энная" сумма указанная в расписке зачтется, как вымогательство с вашей стороны.

Согласно ст.15, 1064 и 1079 ГК РФ у Вас есть право взыскать ущерб не только с виновника ДТП, но и с собственника транспортного средства.