Вопрос о применении ч.6 ст.15 УК РФ в случае отказа суда первой и кассационной инстанций - дальнейшие действия и возможные положительные решения
Мною было направлено ходатайство в суд по месту отбывания наказания, о применении ч.6 ст.15 ук рф,т.к. по моему убеждению на то есть основания; впервые осужден, срок не превышает указанных в ч.6 размеров, отягчающих нет... суд первой инстанции отказывает мотивируя тем что у него нет полномочий для рассмотрения данного вопроса... и сообщает что в этом случае дело необходимо рассматривать по существу... кассационное определение точно такое же...вопрос такой: какие мои дальнейшие действия? И есть ли положительные решения по данной ситуациии... заранее спасибо...
Олег, суд неправильно отказал Вам в ходатайстве, поскольку в его полномочия входит приведение приговора в соответствие с новым законодательством, в том числе и в связи с введением ч. 6 ст. 15 УК РФ. Однако не обольщайтесь, изменение категории преступления по основаниям, предусмотренным ч. 6 ст. 15 УК РФ не является обязательством суда, а является его правом. На практике суды просто отписываются, что оснований применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается.
СпроситьПенза - онлайн услуги юристов

Суд первой инстанции отправил дело в кассационный суд без моего согласия и без рассмотрения заявления
Возможно ли обжаловать апелляционное определение в суд кассационной инстанции?
Вопрос отложения рассмотрения дела первой инстанцией, когда дело затребовано кассационной инстанцией
Суд отклонил кассационную жалобу по гражданскому делу о взыскании задолженности перед предприятием ЖКХ из-за недостатков

Как добиться рассмотрения дела несмотря на отказ суда первой инстанции?
Действия суда первой инстанции и сроки рассмотрения при передаче дела на новое рассмотрение в кассационную инстанцию
Вопрос о восстановлении срока подачи кассационной жалобы в гражданском деле - что происходит с делом
