Житель квартиры в МКД причиняет ущерб и создает проблемы - что можно предпринять и как привлечь к ответственности?
199₽ VIP
Что можно предпринять в данной ситуации с жильцом квартиры в доме, где я живу. Все по порядку: она (жилец) купила квартиру в нашем доме, в которой была перепланировка отопления, т. е. труба с батареей вынесена на балкон. Соседи сверху и снизу жаловались в ТСЖ, на плохое отопление, что холодно... ТСЖ настаивало на возвращении трубы отопления в проектное положение, т.к. длина трубопровода увеличена, как и теплопотери, что не соответствует нормативной мощности теплопередачи... ТСЖ подало в суд иск для возвращение в проектное положение системы отопления в квартире, суд затребовал документы на перепланировку квартиры (на тот момент у неё их не было, как и у бывшего собственника квартиры)... была сделана пауза в судебных заседаниях, сначала по месту нахождения нашего дома в Октябрьском районе, затем заседание суда, по каким-то неизвестным причинам, перенесли в суд Куйбышевского района... за это время жилец оформила задним числом проект и согласования (мы их не видели, только в суде были предъявлены) и запросила с нас 40 тыс. рублей за обследования и вызов эксперта, суд встал на её сторону, мы оплатили ей 20 тыс. рублей по суду. В это же время ТСЖ проводило замену стояков отопления в квартирах, в связи с износом, в т. ч. в её подъезде (3-й), уведомило жильца о необходимости доступа в квартиру для замены трубопроводов отопления, на что получили отказ... несколько раз пытались попасть к стоякам в квартиру, но тщетно... были составлены акты о том, что получили отказ... ТСЖ с обслуживающей компанией приняли решение обойти стояк отопления в её квартире, отрезать и присоединиться с верхнего и нижнего этажей, остальные жильцы были согласны. После монтажных работ, спустя время (т.к. не могли к ней попасть в квартиру), мы узнали, что произошло пролитие её квартиры и нижних этажей, ущерб по страховке которым придется платить нам... ТСЖ подало в суд на её бездействия и выиграло, суд присудил дать доступ к общему имуществу многоквартирного дома, к стоякам отопления в её квартире, но до сих пор никто не может к ним (стоякам) подойти, то собственника (жильца) нет дома, то др. причины не допускать к имуществу МКД и пр... Кроме этого, все то время отопительного сезона, после пролития квартир, собственники соседних 8-ми квартир жили без отопления, т.к. были отключены по причине не герметичности соединений трубопроводов (из-за пролития), а без осмотра и доступа к стоякам был невозможен данный вид работ... По этим фактам составлены акты... По законодательству ТСЖ этим 8-ми квартирам не начисляло плату за отопление. Жилец квартиры оформила экспертизу ущерба имуществу в сумме 209 тыс. рублей (в июне 2021 года) и только сейчас подает в суд претензию на эту сумму. Суда пока не было, ждем... Но эта сумма в ценах 2021 года, думаем, что захочет пересчитать на сегодняшний день... Юристы отказываются идти в суд, говорят, не выиграть дело... можно ей что-то предъявить? За ту ситуацию, которую она намеренно сама создала для ТСЖ и получит выгоду в деньгах, т. к. по закону отвечает ТСЖ, ведь общее имущество МКД принадлежит ему. Что делать в этой ситуации, как привлечь за бездействия или действия ненадлежащего характера жильца, в результате действий которых причинен ущерб?
Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы сказать точно.
СпроситьВы изложили историю, которая с явно не на 99 рублей тянет (таков размер гонорара за лучший ответ).
К ответственности надо привлекать в судебном порядке нашкодившего жильца, но для этого иным жильцам и ТСЖ надо нанять толкового и порядочного юриста (адвоката).
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
Статья 48
Спросить1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.
...
Здравствуйте!
1. Перепланировка у жильца узаконена - претензий к ней быть не может
2.По чьей вине произошло пролитие - не по вине жильца, опять-таки, претензий а ней быть не может. Не по ее вине вы не начисляли плату.
3. То что она вас не пускает в квартиру, в законодательстве не установлено санкций за недопуск в квартиру. То что вы получили решение суда, все равно не даёт доступа в чужое жилье. По факту, вы не сможете исполнить решение суда, если вас не пустят
4. Чтобы что-то взыскать с жильца, вам необходимо доказать убытки, причинённые ее действиями. А она незаконного ничего не совершала.
Отсюда вывод, юристы правы-шансов что-либо вменить жильцу - 1%. (Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ)
30 ноября 1994 года N 51-ФЗ;ст. 15).
СпроситьЗдравствуйте, Ольга
Единственное, что может помочь в этой ситуации это выявление причины пролития. Вполне возможно, что это произошло по вине собственника квартиры, а не ТСЖ. Но чтобы провести экспертизу, опять же нужен доступ в квартиру.
Экспертизу она провела в своих интересах по ущербу, однако вопрос о причине пролития, как я поняла, не ставился
ст. 79 ГК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
СпроситьЗдравствуйте.
Решения судов имеются. Их нужно исполнять.
Вину в пролитии нужно доказывать в суде. Так как она явно не согласиться со своей виной.
Подавать иск нужно в суд. Доказывать в суде ее вину в причинении ущерба.
Так как заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Быстрый ответ
Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом по общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 63 из 47 429 Поиск Регистрация