Незаконный обыск СК в доме соседей - попытки выгородиться и сомнительные действия властей
В отношении моего гр.мужа возбуждено уголовное дело, в ноябре месяце к нам пришли сотрудники СК и оперативники. У них было два постановления на обыск: в доме котором мы живём и якобы на дом где у нас находится гараж с техникой. На самом деле у них было постановление на соседний дом, в постановления указан не верный адрес, по факту обыск проводился в другом доме и гараже принадлежащих мне. При обжаловании действий в прокуратуру, следователь пояснил что между домами нет внутреннего разделения по этому он решил что якобы на одном адресе два стоят два дома. При обыске меня собственника не пустили в гараж, а так же адвоката мужа, постановления на обыск никто мне не предоставил, копии обыска тоже. Сказали что никаких следственных действий не проводится и никто не задержан, а в то время гр.мужа удерживали в гараже и выкатывали технику. В протоколе что дом не жилой не было никаких сведений, а сейчас они что бы выгородить себя хотят признать что дом в который они незаконно в лезли нежилой. По документам дом числится жилым, я плачу за него налог, за свет и мусор. Там хранятся мои вещи, только из за того что в доме осуществляется ремонт и беспорядок, они хотят сказать что он не жилой. Возможно ли такое, что из за этого признают обыск законным? И вообще в каком случае СК может проводить обыск без постановления. Собственником помещения являюсь я, в браке с подозреваемым я не состою и никаких обязательств не имею.
Обыск будет признан законным и в этом нет никаких сомнений. Можно долго на эту тему спорить и высказывать разные позиции, но суть от этого не изменится.
Раз уж сложилась такая ситуация, то работать нужно по существу дела, а не по обыску. Адвокат вам (точнее, вашему мужу) должен объяснить. Он вам и по поводу обыска должен был все объяснить. Некоторые вещи просто нельзя писать в открытых источниках, а с адвокатом вы можете всегда поговорить тет-а-тет. Нужно работать на какой то финальный результат. Есть дело по конкретной статье. Обыск (а точнее его результат) вряд ли является решающим в этом деле. Вот и пусть адвокат работает по делу, конкретно. В общем, я думаю, что вы поняли меня.
СпроситьЗдравствуйте, Светлана. Ваш дом является жилым помещением. Обыск жилого помещения без судебного разрешения, возможен лишь в исключительных случаях, не терпящих отлагательств. При этом, в течение трех суток после начала обыска, следователь обязан уведомить о проведенном обыске суд. Суд выносит постановление о законности или незаконности обыска. Обыск в помещении проводится в присутствии его собственника (ст. 165, 182 УПК РФ).
СпроситьЗдравствуйте. Постановление о производстве обыска выносится всегда. Просто для жилых и не жилых помещений различен порядок обыска. Нежилое помещение (как правило) обыскивается на основании постановления следователя. Жилое - с разрешения суда, которое должно быть получено до обыска, но в случаях нетерпящих отлагательств следователь вправе провести обыск сразу с уведомлением суда, который проверяет законность обыска.
В вашем случае я так понимаю ошибка в адресе. Критерии отнесения дома к жилым указаны в примечании к статье 139 УК РФ. Попробуйте написать ходатайство в СК и прокурору о признании доказательств недопустимыми.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация
Возникший конфликт - фальсификация протокола обыска и отсутствие указания сотрудника в документах
Обыск в моей квартире в ночное время - правомерность и требование документов у сотрудников
Незаконный обыск - отсутствие протокола, пропажа вещей и несоответствие числа оперативников
Обыск на предприятии - правомерность действий и сроки обжалования протокола

Оспаривание проведения незаконного обыска и недопустимых доказательств - опыт и практика
Вопрос о законности обыска и изъятии компьютерной техники в квартире
