Судебные тяжбы между продавцом и покупателем дивана по индивидуальному размеру - можно ли вернуть диван после 4 месяцев использования?
Я являюсь продавцом дивана по индивидуальному размеру. Идут судебные тяжбы вопрос в следующем. Диван изготавливался по индивидуальному предпочтению Покупателя с двумя оттоманками, при выгрузке дивана обнаружилась порванная деталь 1,5 см на выдвижном ящике лицевой панели, на задней спинке дивана потертость в виде пятна и на этой же части дивана еще одна потертость. Сразу было оговорено что все замени, поменяем на новую ткань. Был подписан акт приема передачи. Далее при подъеме дивана на 5 этаж, Покупатели потерли низ (углы) оттоманок, и пытаются повесить эти потертости на нас. доказать они не могут, фотографий нет, когда мы пришли смотреть потертости оттоманки, упаковка была выкинута, на ее не предоставили. Суть в чем! от Покупателя было уже четыре ходатайства о изменении требований, они сделали экспертизу, которую я хочу оспаривать, так как эксперт руководствовался не согласно законам РФ, на последнем заседании истец принесла еще одно ходатайство о том что она хочет расторгнуть договор, вернуть полную стоимость дивана, получить неустойку за весь период, моральный ущеб 30000 руб и 10000 за экспертизу. Диваном покупатель пользуется с 15 декабря 2021 года (сегодня 22.04.2022) четыре месяца, требования всегда менялись на протяжении этого времени, сначала просили ремонт потертостей в том числе которые сделали сами, заменить диван полностью на новый, 30000 руб материальный, 30000 моральный ущерб и 50% штраф государству. Вариантов было несколько, последнее вернуть диван. Вопрос?-могут ли они вернуть диван которым пользовались уже 4 месяца и ранее об этом не просили, так как сами говорили что диван отличного качества. Нарушен ли порядок требований и подлежит ли диван нестандартных размеров изготовленный по индивидуальным размерам заказчика, но привезенный с не значительными потертостями, которые легко устранить? Спасибо.
В данном случае я вижу злоупотребление правом со стороны покупателя, для ответов на все остальные вопросы нужно изучать все материалы дела.
СпроситьИстец имеет право менять предмет или основание своего иска, что и делает сейчас. Поэтому формально с точки зрения закона противоречий нет. Однако, суть остается прежней: нужно доказать, что товар был приобретен с недостатками, за которые несет ответственность производитель (изготовитель). По сути исход дела зависит от доказанности или недоказанности этого обстоятельства. Тот факт, что диван находится до сих пор у покупателя, значения не имеет, поскольку закон не ставит в засисимость исход дела от места нахождения товара на момент рассмотрения спора.
СпроситьЗдравствуйте. Вы не знали, что есть такая категория, которую уже давно называют "потребиллеры"? Да, Закон "О защите прав потребителей" предоставляет им много полномочий. Чем они и пользуются.
Но даже в такой ситуации предприниматель всегда имеет возможность отбиться от "потребиллера". Очень важно подготовить все документы правильно в соответствии с законом. И правильно провести процесс.
В противном случае да. Вас ждут большие убытки. В и бизнесе такие ситуации повседневны.
Милости прошу в личку. Помогу в вашем деле.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 52 из 47 431 Поиск Регистрация