Нужно ли платить проценты, если нет, на каком основании?
Нужно ли платить проценты за просрочку исполнения денежного обязательства, если займ и проценты с просрочкой, но были выплачены по решению суда?
Физ. лицо занимало 50 000 по расписке, в срок не выплатило, по судебному решению выплатило 50 000 + проценты и судебные расходы. Спустя некоторое время кредитор подал иск в суд о выплате процентов по ст.395 ГК. нужно ли платить проценты, если нет, на каком основании?
Уважаемая Марианна !
ВЫ по сути сами ответили на свой же вопрос. Статья 395 ГК РФ определяет порядок и основания выплаты процентов как " за пользование чужими денежными средствами" по истечении срока возврата заемных средств.
Судебная практика меняется, лет 5 назад двойную санкцию не применяли. По решению суда Вас обязали выплатить пеню за просрочку согласно договора ( расписка удостоверяет факт заключение договора денежного займа). Налицо два основания взыскания штрафных санкций: за просрочку=по расписке, зп пользование-на основании ст.395 ГК РФ.
СпроситьРаньше действительно так и было,но Верховный суд очень часто меняет свое мнение по одним и тем же вопросам.Года два назад возмещали ущерб по ДТП с учетом износа авто, а сейчас дерут до последнй копейки ( как вариант: 10 летку ВАЗ 2110, попавшую в ДТПремонтирую новыми запчастями и взыскивают буквально все. Основание: ст.ст.15,.1064 ГК РФ
СпроситьРаньше действительно так и было,но Верховный суд очень часто меняет свое мнение по одним и тем же вопросам.Года два назад возмещали ущерб по ДТП с учетом износа авто, а сейчас дерут до последнй копейки ( как вариант: 10 летку ВАЗ 2110, попавшую в ДТПремонтирую новыми запчастями и взыскивают буквально все. Основание: ст.ст.15,.1064 ГК РФям
В вашем случае не "два раза наказание", а две разные санкции по двум разным основаниям !!!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 38 из 47 431 Поиск Регистрация