Проблемы судебной процедуры в деле об административном правонарушении из-за отсутствия сотрудников ГИБДД и переноса слушаний

После знака обгон запрещен, стоит знак конец населенного пункта, за которым знак движения по полосам. Фото исправила, так как на карте не соответствует действительности. Через метров 100 после знака конец населенного пункта произведен был обгон автомобиля, после чего меня остановили сотрудники ГИБДД и вынесли административный протокол, что я нарушила знак 3.20 обгон запрещен. Я стала говорить, что за ним был конец населенного пункта, следовательно знак уже не действует, но мне вынесли протокол. Сотрудники ГИБДД направили протокол в суд для лишения права на управление ТС сроком от 4-6 месяцев. Видеорегистратор отсутствует, но я сняла на видео телефона проезд по этому участку дороги, что за знаком конец населенного пункта нет знака обгон запрещен, он был до него. Скажите, как в суде доказать, что я права. Может можно что то в качестве ходотайства запросить. Мне была предоставлена схема проезда, с которой я не согласилась и написала, что не согласна.

Помогите в данной ситуации, инспектр гибдд составил протокол, в котором указано, что я совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15.4 КоАП, нарушил знак 11.1.2 совершил выезд на полосу встречного движения на повороте с ограниченной видимостью. Я начел обгон до знака, а закончил после знака, на дороге нет никакой разметки, и еще в протоколе указана только улица где я совершил обгон, конкретный участок не указан. Скажите пожалуйста: 1. запрещено ли начинать обгон перед знаком, метров за 10? 2. когда начинается действие знака? 3. является ли нарушением мой обгон? 4. и можно ли в суде говорить, что протокол составлен с нарушением, так как не указан конкретный участок дороги, где было совершено правонарушение, т.е. отсутсвует место совершения правонарушения? Спасибо!

Обогнала транспортное средство, остановили сотрудники ГИБДД, объяснили, что совершила обгон в зоне действия знака обгон запрещен. По дороге езжу часто, поэтому уже все кочки изучила и места где можно обгонять где нет согласно знаков и правил тоже знаю. Сотрудники ГИБДД были настолько убедительны, что я засомневалась в своей правоте, подписала протокол и схему нарушения. Затем проехала по дороге с видеокамерой. При просмотре выяснилось, что схема не совпадает с той, что составлена сотрудниками ГИБДД. Самое главное, что они не отразили на ней перекресток, который являлся завершением зоны действия знака. Дорога районная, заросшая, действительно есть возможность его не заметить. В протоколе я указала, что дорога хорошо просматривалась, а на этом участке только после перекрестка дорога без поворотов, что видно на видео. Со мной ехал пассажир, который так же видел безопасность маневра. Сегодня мировой судья мне сказала, что видео не является прямым доказательством того, что я не совершала правонарушение. В суд вызван инспектор, составлявший схему. Есть ли шансы вернуть права? Является ли подписание протокола и схемы признанием вины? Может ли мой муж быть свидетелем в суде? Спасибо.

Ехал в деревню вечером отвезти родителей. И после одного из населенных пошел на обгон (после знака конец населенного пункта). Разметки на дороге не было. Через 300 метров меня остановил сотрудник дпс и сказал что нарушил знаки обгон запрещен и движение по полосам. Составили протокол. На обратном пути в этот же день решил проверить эти знаки. Знака движение по полосам не было. А после знака обгон запрещен стоял знак конец населенного пункта. Сегодня мне пришло постановление в котором мне выписали штраф 5000 р. но повестки в суд я не получал. К делу приобщена телефонограмма в которой меня оповестили о дате и времени проведения суд. разбирательств. Могут ли они так оповещать или обязательно должна приходить повестка? Дело обжаловать в вышестоящей инстанции (т.к. знаков небыло) или писать жалобу в прокуратуру (т.к. не пришла повестка в суд)?

В июле этого года изъяли права за нарушение п.п.1.3 ПДД РФ обгон автомобиля с выездом на полосу встречного движения. Ситуация такая: загородная трасса. Я двигался со скоростью около 90 км\ч. Догонял автомобиль скрытого патрулирования ДПС без опознавательных знаков. Совершил обгон в районе действия знака Обгон запрещен. Сплошной линии разметки на дороге не было. Через 17 минут после этого (это указано в протоколе) меня остановил экипаж ДПС и указал мне на нарушение п.п.1.3. ПДД РФ. Следом подъехал автомобиль скрытого патрулирования ДПС и привез видеозапись нарушения. Протокол я подписал, но в объяснениях указал: сплошной линии разметки не было, знака Обгон запрещен я не видел. На суде всплыли следующие неточности при составлении протокола: - в протоколе свидетелем правонарушения указан сотрудник ГИБДД, который делал видео запись - номер моего автомобиля полностью совпадает с номером автомобиля скрытого патрулирования ДПС (сотрудники ГИБДД ошиблись); - не указана марка, номер и срок проверки прибора видеофиксации; - сотрудник ГИБДД, который оформлял протокол, не видел сам факт правонарушения, т.к. мой автомобиль был остановлен 17-ю минутами позже. При составлении протокола сотрудник основывался на видеозаписи и показаниях своего напарника, который делал эту видеозапись и схемы нарушения. - на заседании суд я заявил, что в момент обгона за рулем была моя супруга, у которой нет водительских прав, сразу после совершения ею обгона я пересел на водительское место; Во время слушания дела, я заявил ходатайство об изъятии видеозаписи из материалов дела, т.к она была получена неустановленным прибором видеофиксации. Судья мою просьбу удовлетворила и лишила меня прав, основываясь только на основании протокола, рапорта сотрудника ГИБДД, который сделал эту видео запись, и схемы нарушения. Законно ли это? Собираюсь подавать жалобу в районный суд. Какие у меня перспективы?

В неизвестной мне местности совершал маневр обгона перед населенным пунктом. Обгонял около 6-7 машин, не нарушая ПДД. Непосредственно перед началом населенного пункта, т.е увидев знак населенного пункта, завершил маневр обгона, перестроившись в свой ряд движения, въехал в населенный пункт со скоростью 100 км\ч., при этом заметил камеру видео фиксации прямо у этого знака. В данном случае я мог создать аварийную ситуацию, если бы экстренно стал перестраиваться в свой ряд. Пришло постановление по делу об административном правонарушении. Штраф 500 рублей. Я не мог предотвратить свое нарушение, т.к. меня не пропускали участники дорожного движения перестроиться в свой ряд. Скорость моя такова была при обгоне. Является ли действительно в данной ситуации административное правонарушение и на каком расстоянии должна устанавливаться камера видео фиксации от начала населенного пункта?

Остановили сотрудники ГИБДД. Якобы имело место Статья 12.18. "Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения". Попросил предоставить факт видеофиксации. Инспектор ответил, что камера маленькая-не видно. Попросил предоставить документы на камеру. Инспектор ответил, что камера личная. Документов нет. Я попросил внести данные пешехода в протокол-инспектор отказал. Попросил нанести схему совершения правонарушения в протокол. Также было отказано. Я выразил несогласие с действиями инспектора и сообщил, что укажу это в протоколе. Но протокол мне не дали, так же как и копию протокола. Через три дня получил штраф. Посоветуй те как быть. Спасибо.

В незнакомом мне городе, двигаясь по улице на которой НЕ БЫЛО НИКАКИХ ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ, совершил поворот направо. Только в процессе совершения маневра, я увидел знак 3.1 «Въезд запрещен», вместо того чтобы прибегать к экстренному торможению, которое могло спровоцировать ДТП (так как сзади меня следовала легковая машина), я объехал припаркованные на обочине машины (их было две), перестроился вправо и прекратил движение в нескольких метрах от запрещающего знака. После этого спустя около минуты я увидел двигающуюся машину сотрудников ГИБДД = 12.15 ч. 4 Я объяснил сотруднику всю ситуацию по моему маневру, но все равно был составлен протокол об административном правонарушении, составлена схема, изъято мое водительское удостоверение.

Нас остановили сотрудники ДПС. Позвонив по мобильному они вызвали еще одних. Приехал другой экипаж который не видел правонарушение. Инспектор который нас остановил без рапорта словами передал оформление протокола вновь прибывшему инспектору который не видел правонарушения. Законно ли это? И может ли остановивший инспектор выступать в качестве свидетеля раз он только остановил но не составлял?